Ухвала
від 05.12.2012 по справі 5023/4736/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

підготовче засідання

"05" грудня 2012 р. Справа № 5023/4736/12

вх. № 4736/12

Суддя Господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника боржника - Зайцев С.В. довіреність від 03.09.12р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Фортуна АЗС", м. Харків

до ТОВ "Фортуна АЗС", м. Харків, код ЄДРПОУ 34874698, адреса вул. Зернова 6,61100,

банківські реквізити: банк - ХОД АППБ "Аваль", МФО 380805, р/р 2600580819

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС", звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС", м. Харків, код 34874698, в порядку ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобов'язує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року порушено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 20 листопада 2012 року.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшла заява (вх№ 18916) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 року розгляд справи відкладався на 05 грудня 2012 року; боржник зобов'язувався виконати в повному обсязі вимоги суду.

На виконання вимог суду, через канцелярію від боржника надійшла заява (вх№ 20958) з додатком, про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Зазначені докази судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник боржника підтримав в повному обсязі заяву про порушення справи про банкрутство, просив ввести у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС" процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Розглянувши надану суду заяву керівника боржника, додані до неї матеріали, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою на підставі наступного:

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник має право подавати до господарського суду заяву про порушення справи про його банкрутство з метою відновлення його платоспроможності.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

На виконання приписів ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник надав суду рішення уповноваженого органу боржника (загальних зборів учасників) протокол №1 від 03 вересня 2012 року, яким доручено керівнику звернутися з відповідною заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС" до господарського суду у зв'язку з неможливістю товариства задовольнити вимоги його кредиторів.

Також до матеріалів справи керівником боржника у відповідності до приписів ч. 2 ст. 7 Закону про банкрутство письмово представлені вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, які не оспорюються боржником в загальній сумі 431 186,97 грн.

Як свідчать матеріали справи боржник має заборгованість яка пов'язана з його господарською діяльністю та строк сплати яких настав, перед наступними кредиторами:

Перед кредитором ТОВ «Нафтопромпостач» за наказом Господарського суду Полтавської області від 14.08.2012 р. про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правові ініціативи" про стягнення заборгованості на загальну суму 430 348,5 грн. та постановою ДВС Дзержинського р-ну від 27.09.2012 року про відкриття виконавчого провадження.

Перед кредитором ТОВ "Торговий дім" "Термінал" за договором поставки №8 від 05.01.2009 р. в сумі 838,47 грн., що підтверджується актом звірки станом на 31.12.2010 р.

Всі перелічені суми заборгованості не заперечуються боржником, оскільки вони підтверджені відповідними договорами та первинними документами бухгалтерської та податкової звітності.

Відповідно до абз.8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредитора є, вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед кредиторами ТОВ «Нафтопромпостач» та ТОВ "Торговий дім" "Термінал" підтверджується належними доказами, у зв'язку з чим визнається судом безспірною.

Відомості про активи та заборгованість боржника підтверджуються балансом підприємства станом на 13 червня 2012 року, основні засоби, виробничі запаси, залишки готової продукції, залишки грошових котів на рахунках в банку та касі підприємства - відсутні, боржник має активи в сумі - 45 тис. грн.

Також, згідно наявних в матеріалах справи довідок від державних органів які в обов'язковому порядку реєструють права власності майно, у боржника відсутні рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки.

Також, відсутні грошові кошти та дебіторська заборгованість.

Дочірні підприємства та філії не зареєстровані.

Боржник має відкритий розрахунковий рахунок в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на якому станом на момент подачі заяви грошові кошти відсутні.

На виконання вимог п. 6 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником надано план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС".

Боржник не має заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.

Наданий до матеріалів справи баланс боржника свідчить про наявність недостатності суми майнових активів боржника для задоволення вимог усіх його кредиторів, що зобов'язує боржника звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, у відповідності до п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керівником боржника у повному обсязі виконані вимоги ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при подачі заяви про порушення справи про банкрутство, боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, на час розгляду заяви боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС" не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, у зв'язку з наявною неплатоспроможністю боржника та недостатністю у боржника у ліквідній формі майнових активів для задоволення вимог кредиторів, динаміка розвитку структури балансу свідчить про незадовільний стан фінансової незалежності підприємства з метою відновлення платоспроможності боржника та проведення розрахунків з кредиторами, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим зазначену заяву задовольнити та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2912118758, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, б. 223-А (ліцензія № АВ № 547955 від 24.12.2010р).

На підставі викладеного, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2912118758, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, б. 223-А (ліцензія № АВ № 547955 від 24.12.2010р).

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) Загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) Окремо надати суду відомості про загальну суму вимог кредиторів; загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства - боржника; загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму не заявлених вимог кредиторів; загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством.

3) Окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника; відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з заявами таких кредиторів за даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "22" січня 2013 р. об 09:30 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 25 січня 2013 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "30" січня 2013 р. об 09:30. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27990568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4736/12

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні