Ухвала

від 05.12.2012 по справі 2а/0570/10378/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/10378/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Горизонт-2008» (м. Донецьк)

до

Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк)

про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Соболєва Ю.С. - за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Горизонт-2008» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 01.08.2012 № 0000312300, від 01.08.2012 № 0000322300, від 01.08.2012 № 0017661700.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду позовної заяви з підстави повторної неявки представника позивача у судове засідання.

Представник позивача про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 27.11.2012, повідомлявся судом належним чином відповідно до частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (телефонограмою). Заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

У судове засідання, призначене на 05.12.2011 представник позивача повторно не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином відповідно до частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (телефонограмою). Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від представника позивача не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд, з урахуванням думки представника відповідача, вважає за необхідне відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Горизонт-2008» до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана, і проголошена у судовому засіданні 05 грудня 2012 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.