Постанова
від 06.12.2012 по справі 2а-9612/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 р. № 2а-9612/12/1370

15 год. 50 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до ТзОВ "Нівіт" про про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нівіт»про стягнення заборгованості у розмірі 18823, 81 грн.

Ухвалою від 12 листопада 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 18823, 81 грн., а саме, з податку на додану вартість, податку на прибуток та пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу по причині за закінчення терміну зберігання.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 06 грудня 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач взятий на облік платника податків 15.03.1996 року за № 3405, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 03.10.2012 року № 123/18-2010.

Згідно довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС від 10.10.2012 року № 16687/20-2020 станом на 08.10.2012 року податковий борг відповідача становить 18823, 81 грн., та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копією акту № 24/93/15-2/23959432 від 06.04.2012 року, копією податкового повідомлення -рішення № 0001861630/2122 від 10.04.2012 року, копією податкового повідомлення -рішення № 0003571690/4828 від 10.05.2012 року, копією акту від 28.04.2012 року № 037/146/15-2/23959432, копією податкового повідомлення -рішення № 0005721630/8659 від 14.06.2012 року, копією акту № 279/15-2013/23959432 від 30.05.2012 року, копією податкового повідомлення -рішення № 0000422200 від 28.09.2012 року, копією акту № 1432/59/22-90/23959432 від 27.09.2012 року, рішення № 9/24-009 від 29.02.2012 року про розстрочення грошових зобов'язань та договором про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) від 29.02.2012 року № 12/24-009.

Крім того, заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих сум у деклараціях з податку на додану вартість, а саме: № 9027461048 за квітень 2012 року у сумі 1966, 00 грн., № 9034435558 за травень 2012 року у сумі 1858, 00 грн., № 9041125910 за червень 2012 року на суму 2959, 00 грн., № 9056742815 за серпень 2012 року у сумі 1088, 00 грн., уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість виправленням самостійно виявлених помилок № 3161 за січень 2012 року у сумі 236, 00 грн., та податку на прибуток підприємств № 30488 за ІІ квартал 2012 року у сумі 1857, 00 грн.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 528 від 02.04.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язанням, станом на 02.04.2012 року становить 1440, 63 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 1440, 63 грн.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до положень пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідач доказів погашення боргу та письмових заперечень на позов не подав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нівіт»(ЄДРПОУ 23959432, місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 175/7А) до бюджету 18823 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 81 коп. боргу.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27991513
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9612/12/1370

Постанова від 06.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні