Ухвала від 11.12.2012 по справі 13092/12/2070

13092/12/2070 У Х В А Л А про закриття провадження у справі   11.12.2012 р.                                                                                          № 2а-13092/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд  в складі: головуючий - суддя:Бабаєв А.І. при секретарі судового засідання Свіргун О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України  в Жовтневому районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд № 767" про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в : Управління Пенсійного фонду України  в Жовтневому районі міста Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд № 767", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд № 767" суму заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2776,58 грн. Через канцелярію суду від управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова надійшло клопотання про відкликання позову з підстав повного погашення відповідачем суми заборгованості та закриття провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання слухати справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами. Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі. На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –   у х в а л и в : Клопотання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про відмову від позову управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до  товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд № 767" про стягнення заборгованості - задовольнити. Відмову управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд № 767" про стягнення заборгованості - прийняти. Провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до  товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд № 767" про стягнення заборгованості  - закрити. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                            Суддя                                                                                    Бабаєв А.І.