1/157/9-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "21" січня 2009 р. по справі № 1/157/9-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластиком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб"
про стягнення 17 011,36 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Пластиком" просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб" 17 011 грн., з них 16 661 грн. 02 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 283грн. 24 коп. інфляційних нарахувань та 67 грн. 10 коп. - 3% річних.
Позивач в листі №09-5 від 19.01.2009 року уточнив суму позову та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб" 16 661 грн. 02 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 283грн. 24 коп. інфляційних нарахувань за прострочку оплати з жовтня по листопад 2008 року та 57грн. 51 коп. - 3% річних з 08.10.2008 року по 18.11.2008 року.
Відповідач вимоги ухвал суду №1/157-38 від 25.11.2008 року та №1/157-38 від 03.12.2008 року не виконав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластиком" поставило товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб" продукцію на загальну суму 16 694 грн. 35 коп., що підтверджується накладними №РН-0000045 від 23.01.2008 року, №РН-0000066 від 30.01.2008 року, №РН-0000084 від 06.02.2008 року, №РН-0000098 від 12.02.2008 року, №РН-0000107 від 15.02.2008 року, №РН-0000126 від 22.02.2008 року, №РН-0000143 від 27.02.2008 року (а.с.7-13) та довіреностями серія ЯОР №499533 від 03.01.2008 року та серія ЯОР №499629 від 04.02.2008 року (а.с.14-16).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, купівля-продаж.
За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов'язання виконані частково.
Відповідно до пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про оплату товару (претензія) №08-117 від 30.09.2008 року, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.
Заборгованість на день розгляду справи складає 16 661 грн. 02 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 283 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань та 57 грн. 51 коп. - 3% річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 170 грн. 11 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзовнішторгхліб", м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, код 32964150 на користь Відкритого акціонерного товариства "Луцькпластмас", м. Луцьк, вул. Ковельська, 3, код 32747970 (р/р26001014229 в КБ "Західінкомбанк", МФО 303484) 16 661 грн. 02коп. заборгованості за поставлену продукцію, 283 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань, 57 грн. 51 коп. - 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.В решті суми позову відмовити.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2009 |
Оприлюднено | 28.01.2009 |
Номер документу | 2799551 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Гончар М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні