Рішення

від 21.01.2009 по справі 41/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.09р.

Справа № 41/176-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантис Днепр",

м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 27754,74 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Каганець А.В., довіреність № 1 від 12.01.09 року

Від відповідача: Біднин О.І., довіреність № 103 від 01.12.08 року 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми  боргу –26008,61 грн., інфляційних витрат –556,57 грн. та 3 % річних –132,17 грн., пені –1057,39 грн., всього –27754,74 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за  умовами укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 17/07/579-УП від 20.11.07 року.

Представник позивача позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач надав суду відзив на позов, яким просить суд повернути позовну заяву без розгляду, пославшись на неотримання від позивача копії позовної заяви.

Оригінали документів, оглянуті в судових засіданнях, відповідають копіям, долученим до позовної заяви.

          За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено  вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Атлантис Днепр»та відповідачем –приватним підприємством «Торговий дім «Ніко-Центрметал» укладений договір купівлі-продажу № 17/07/579-УП від 20.11.07 року (далі –договір), за умовами якого продавець  (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання продати покупцю (відповідачу у справі) металопродукцію за якістю, кількістю, в асортименті, за цінами та в строки, зазначеними у додаткових угодах к договору, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти вказану продукцію та її сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу металопродукції  на загальну суму 77338,61 грн., що підтверджується видатковими накладними № АД1-00804 від 03.09.08 року та № АД1-000807 від 04.09.08 року та довіреністю до них серії ЯОИ № 362934 від 02.09.08 року, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 13, 15, 16).

Відповідно до п. 4.2. договору оплата товару здійснюється згідно умов, зазначених у додаткових угодах к договору.

Додатковими угодами № 15, № 16 від 02.09.08 року к договору № 17/07 від 20.11.07 року сторонами узгоджений строк оплати товару –на протязі двох банківських днів від дня його відвантаження покупцю.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленої  позивачем продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивач посилається на частковий розрахунок відповідачем за отриманий товар, до стягнення ним пред'явлений борг у розмірі 26008,61 грн.

У встановлений договором № 17/07/579 від 20.11.07 року термін відповідач оплату поставленого позивачем товару в повному обсязі не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.

В процесі розгляду справи, тобто 04.12.08 року відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача в якості оплати за металопродукцію суму 500 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача на момент вирішення спору складає                      25508,61 грн.

Отже, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 500 грн. за відсутністю предмету спору та для задоволення позову в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 25508,61 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. За період прострочення з 19.09.08 року по 31.10.08 року нараховані позивачем сума інфляційних збитків складає 556,57 грн., 3 % річних за період з 19.09.08 року по 19.11.08 року –132,17 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Пунктом 6.4. договору сторонами узгоджено, що у разі порушення строків оплати, зазначених у додатковій угоді к договору на конкретну партію товару або погашення заборгованості, що виникла у результаті перевантаження товару, покупець сплачує пеню у розмірі 1,0 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Нарахована позивачем сума пені за період з 19.09.08 року по 19.11.08 року становить 1057,39 грн.

Розрахунок, поданий позивачем, відповідає умовам договору та нормам Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача неустойки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 500 грн. –провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства «Торговий дім «Ніко-Центрметал»- 49033,    м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 106а, код ЄДРПОУ 31177834 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантис Днепр»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, б. 16, код ЄДРПОУ 33856793 заборгованості 25508,61 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісім грн. 61 коп.), інфляційних збитків –556,57 грн. (п'ятсот п'ятдесят шість грн.. 57 коп.),    3 %  річних –132,17 грн. (сто тридцять дві грн.. 17 коп.), пені –1057,39 грн. (одна тисяча п'ятдесят сім грн. 39 коп.), витрат по сплаті держмита –277,54 грн. (двісті сімдесят сім грн. 54 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. ( сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 21.01.09 року