8/273-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.12.08р.
Справа № 8/273-08
За позовом Закритого акціонерного товариства "Запоріжметалооптторг" (с. Люцерна Вольнянського району Запорізької області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металконструкція" (м. Нікополь Дніпропетровської області)
про стягнення 9 000,00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Щелкунова В.В. - представник (дов. № /35 від 22.07.08р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Запоріжметалооптторг" (далі-позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металконструкція" (далі-відповідач) з позовом про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 9 000,00 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Господарський суд, заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2005р. між сторонами у справі було укладено договір оренди № 3/182, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві у тимчасове володіння та користування відкритий майданчик зі складом № 55, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Вольнянський район, с. Люцерна, вул. Радгоспна, 4а, для використання його у цілях, визначених договором. Складські приміщення використовуються з метою збереження та переробки щебеня (п. 1.1., 1.2. договору).
Відповідно до п. 1.3. договору, термін оренди встановлювався строком до 31.12.2005р.
Згідно п. 4.1. договору, за прийняті в оренду площі відповідач сплачує орендну плату у розмірі 3 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ). Оплата вноситься за кожен місяць не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідно виставленим рахункам. Відповідач зобов'язався до 05 числа поточного місяця здійснити передоплату в розмірі 50% від суми орендної плати. Відповідач сплачує наступні послуги та видатки:
- за використання під'їзними залізничними коліями позивача - 120,00 грн. в т.ч. ПДВ за 1 вагон;
- за додаткові послуги - згідно додатків до договору, калькуляціям на пред'явленим рахункам;
- за зважування з таруванням одної автомашини - 25-00 грн. (в т.ч. ПДВ);
- за зважування з 16-30 до 19-00, у вихідні та святкові дні відповідач сплачує додаткову плату 200,00 грн. (в т.ч. ПДВ) на місяць.
Відповідач із свого боку зобов'язання щодо здійснення орендних платежів не виконав, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість в розмірі 9 000 грн. 00 коп., за період з 03.10.2005р. по 31.12.2005р.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На час розгляду справи доказів оплати заборгованості з орендних платежів відповідачем суду не надано.
Господарським судом також встановлено:
Спірні правовідносини сторін регулюються відповідними нормами ЦК України.
Згідно ст.ст. 759, 762 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачевi майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмiр якої встановлюється договором найму. плата за користування майном може вноситися за вибором сторiн у грошовiй або натуральнiй формi. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомiсячно, якщо iнше не встановлено договором.
За ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн). Зобов'язання, строк (термiн) виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настати, пiдлягає виконанню з настанням цiєї подiї.
Викладене є підставою для стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 9 000 грн. 00 коп.
Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 611, 759, 762 - 764, 782, 785 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металконструкція" (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 80-а/16; р/р 2600630276229 у Нікопольському відділенні "Промінвестбанк", МФО 305534, укод ЄДРПОУ 30617501) на користь Закритого акціонерного товариства "Запоріжметалооптторг" (юридична адреса: 70037, Запорізька область, Волнянський район, с. Люцерна, вул. Радгоспна, 4А; поштова адреса: 69009, м. Запоріжжя, п/о 9, р/р 26008011336300 в АКіБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 01886843) - 9 000 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2009 |
Оприлюднено | 28.01.2009 |
Номер документу | 2799652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні