Ухвала

від 15.01.2009 по справі (б24/300-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

(Б24/300-08)

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.09р.

Справа № (Б24/300-08)

За заявою  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі,                         м. Дніпропетровська           

до боржника Товариства  з обмеженою відповідальністю "Ютекс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:  

від кредитора: Логвінова В.В. дор. № 1/09-28 від 02.01.09р.  

від боржника:  не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

    Справа розглядається відповідно до вимог ст.ст. 112-113 ГПК України.

    Заявник просить поновити провадження у справі, переглянути ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.08р. за нововиявленими обставинами.

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, господарський суд, -

    встановив:                                                           

    Відповідно до вимог ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

    До нововиявлених обставин відноситься матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками                        нововиявлених обставин є по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

    Виникнення нових обставин або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни  або скасування  судового рішення за правилами розділу ХІІІ ГПК України.

    Як свідчить з матеріалів справи, господарський суд Дніпропетровської області 10.09.08р. порушив провадження у справі № Б24/300-08 про банкрутство ТОВ „Ютекс”,                              м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31944437).

    Ухвалою від 30.09.08р. господарський суд припинив провадження у справі № Б24/300-08, оскільки УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ не усунув недоліки по справі, а саме стосовно найменування підприємства банкрута.

    17.12.08р. УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ направив заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 30.09.08р., просить суд поновити провадження у справі № Б24/300-08, оскільки усунена помилка в найменуванні боржника, яка виникла внаслідок програшної помилки, про що свідчить відповідь державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровська.

    Як свідчить з матеріалів справи, заявник, що до порушення провадження у справі, отримав довідку від Державного реєстратора.

    Відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при зверненні з заявою до господарського суду, кредитор повинен вказати повне найменування підприємства боржника.

    Відповідно до ст. 1 Закону України „Про державну  реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” , є свідоцтво про державну реєстрацію –документ встановленого

зразка, який засвідчує факт внесення до ЄДРПОУ запису про державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

    Відповідно до Положення  про  Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.96р. № 118, ведеться Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України - автоматизована система збору , накопичення та обробки даних про підприємства та організації всіх форм власності.

    Заявник просить врахувати що 24.11.08р. УПФУ в Жовтневому районі,                                        м. Дніпропетровськ було отримано лист, що розбіжність в найменуванні підприємства боржника виникла внаслідок програшної помилки. На теперішній час відкореговано найменування боржника, та  згідно нового витягу та довідки вважати за вірне найменування  підприємства боржника ТОВ „Ютекс”, м. Дніпропетровськ.

    Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші  обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

     Заявник надав письмові докази усунення недоліків у справі.

     Відповідно  до вимог ст. 112-114 ГПК України господарський суд може розглянути  ухвалу про припинення провадження у справі, якщо заявником буде доведено, що такі підстави існують.

     Відповідно до ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами при наявності двох умов: істотність та виявлення їх після прийняття рішення зі спору. За своєю правовою природою нововиявлені обставини є фактичними даними, які в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу ухвали.

    Суд вважає за можливе задовольнити заяву УПФУ в Жовтневому районі,                                    м. Дніпропетровськ поновити провадження у справі та скасувати ухвалу господарського суду від 30.09.08р., призначити підготовче засідання.

    Керуючись ст.86, 112-114 ГПК України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № Б24/300-08 про банкрутство Товариства  з обмеженою відповідальністю "Ютекс", м.Дніпропетровськ.

Скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.08р. про припинення провадження у справі № Б24/300-08.

Призначити судове засідання на 03.02.09 р. на 10:40.

Зобов'язати УПФУ в Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ надати пропозицію щодо призначення ліквідатора у справі.

Суддя

Л.М. Калиниченко