33/46-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.09р.
Справа № 33/46-09
За позовом Приватного підприємства "Царь-Риба", м. Севастополь
до Приватного підприємства "Реарді" в особі Криворізької філії, м. Кривий Ріг
про стягнення 1 000 грн. 11 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Царь-Риба" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Реарді" про стягнення 1 000 грн. 11 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 63-122/02П від 01.02.2007 року та витрат по справі.
19.01.09р. від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутніми у даному судовому засіданні.
В судове засідання 19.01.09р. представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, документи витребувані ухвалою від 30.12.2008 року сторонами суду не надані.
Приймаючи до уваги, що представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, витребувані докази ними не надані, суд вважає за можливе клопотання сторін задовольнити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.02.09 р. о 11:20 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду, докази часткової оплати товару по договору поставки № 63-122/02П від 01.02.2007 року, довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаємних розрахунків.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя
І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2009 |
Оприлюднено | 28.01.2009 |
Номер документу | 2799968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні