Постанова

від 12.09.2012 по справі 2а/0470/10801/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/10801/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛозицької І.О. при секретаріВасиленко К.Е. за участю: представника заявника Курченко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпартнер" про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпартнер», в якому просить стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпартнер» (ідент. код за ЄДРПОУ 32633258), у розмірі податкового боргу в сумі 26 927,88 грн. з рахунків ТОВ «Інтерпартнер» у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, з податку на додану вартість в сумі 26 927, 88 грн. .

Подання обґрунтовано тим, що відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 26 927, 88 грн., чим порушує вимоги Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник заявника в судовому засіданні подання щодо стягнення заборгованості, підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак про причини неявки суд не повідомив та заяву щодо розгляду справи у його відсутність суду не надав.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України , розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали подання, заслухавши представника заявника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подоння, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпартнер»(код ЄДРПОУ 32633258) зареєстроване рішенням Виконкому Криворізької міської ради № 1 227 107 0006 001966 від 17.09.2003 року та знаходиться на податковому обліку у Криворізькій північній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, що підтверджується довідкою № 397 від 21.08.2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпартнер», є платником податків і зборів, передбачених п 15.1 ст. 15 Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16 ПКУ платники податків зобов'язані: вести в установленому порядку облік доходів витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи; подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів.

ТОВ «Інтерпартнер»17.04.2012 року до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби було подано податкову декларацію вх. № 9019332251 з податку на додану вартість.

Статтею 67 Конституції України, передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України, встановлює, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом, строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Статтею 36 Податкового кодексу України, встановлено, податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпартнер», зобов'язаний був сплатити задекларовану суму зобов'язань 08.09.2012 року.

Отже, внаслідок не сплати ТОВ «Інтерпартнер»вищевказаного зобов'язання, станом на 10.09.2012 року, підприємство має податковий борг в сумі 26 927, 88 грн., по наступним податкам: - з податку на додану вартість - 26 427, 96 грн.; - штрафні санкції з податку на додану вартість - 499,92 грн.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом, для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючім органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків, розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби, надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 Податкового Кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Криворізькою північною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби виставлена податкова вимога № 123 від 06.07.2012 року, на суму податкового зобов'язання 23 999,96 грн., та направлена відповідачу поштою 11.07.2012 року.

Відповідно до пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також, за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника в частині стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпартнер»у обслуговуючих банках в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 26 927, 88 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що ж стосується вимог заявника про стягнення належної відповідачеві готівки, то суд приходить до висновку про те, що в цій частині вимог, слід відмовити, виходячи з наступного.

Пунктом 95.2 Податкового кодексу України, встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 Податкового кодексу України, встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду, здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010р. № 1244, визначено, що вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби з урахуванням вимог пунктів 95.2-95.4 статті 95 Податкового кодексу України.

Тобто, виходячи з аналізу вищевказаних норм ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення з платника податків готівкових коштів, які належать такому платнику податків, здійснюється працівниками органу ДПІ у ході виконання рішення суду про стягнення коштів з рахунків платника податків, яке набрало законної сили та не може бути обрано способом захисту права у судовому порядку з урахуванням повноважень, встановлених ст. 20 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-10, 11, 12, 69, 70, 71, 86, 122, 159-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпартнер» про стягнення коштів за податковим боргом- задовольнити частково.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпартнер» (ідент. код за ЄДРПОУ 32633258) у розмірі податкового боргу в сумі 26 927,88 грн. з рахунків ТОВ «Інтерпартнер» у обслуговуючих банках, з податку на додану вартість - 26 927, 88 грн. (р/р 31112029700022, одержувач УДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код платежу 14010100, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

В іншій частині подання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови, або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька