Постанова

від 14.12.2012 по справі 2а-4625/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року 2а-4625/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Базальтові технології» простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Базальтові технології»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за квітень 2012 року у розмірі 732,90 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.23,24).

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску за № 1034030340, а отже, є страхувальником.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до звіту про нарахування єдиного внеску за квітень місяць 2012 року, відповідач самостійно визначив суму єдиного внеску, що підлягає ним сплаті у розмірі 6764,21 грн. (а.с.08-14).

Відповідно до пояснень позивача, залишок суми заборгованості зі сплати єдиного внеску за квітень 2012 року, яка підлягає стягненню, становить 732,90 грн., з яких 669,90 грн. -нарахування єдиного внеску (п. 8.1 табл.1 додаток 4 звіту за квітень 2012 року) та 63,00 грн. -утримання єдиного внеску (п. 5.1 табл. 1 додаток 4 звіту за квітень), оскільки згідно постанов Київського окружного адміністративного суду по справах №2а-1760/12/1070 від 21.05.2012 та №2а-2422/12/1070 від 31.07.2012 сума заборгованості зі сплати єдиного внеску за квітень 2012 року у розмірі 6031,31 грн. знаходиться на виконанні в органах Державної виконавчої служби.

У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни по сплаті єдиного внеску, позивачем на підставі положень частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-УІ, надіслано вимогу про сплату боргу від 05.06.2012 за № Ю-5 на загальну суму 6764,21 грн., яка повернута на адресу позивача з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 17).

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду України. Якщо згоди з органом Пенсійного фонду України не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду України вищого рівня чи в судовому порядку (стаття 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI).

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.

Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо оскарження зазначеної у вимозі суми заборгованості або її сплати у самостійному порядку у повному обсязі.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 732,90 грн. (669,90 грн. + 63,00 грн.) відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 183 2 ,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Базальтові технології» (ідентифікаційний код 36170273) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області заборгованість у розмірі 732 (сімсот тридцять дві) грн. 90 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано -14.12.2012