Постанова

від 13.12.2012 по справі 2а/1270/8967/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/8967/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши в м.Луганську в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Бокар-2005» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2012 року Державна податкова інспекція в Артемівському районі м.Луганська Луганської області звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що перевіркою, зробленою фахівцями Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області ДПС встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Бокар-2005» зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради 06.05.2005 року за №13821050002004247. Засновниками Товариства є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Товариство знаходиться на обліку в ДПІ в Артемівському районі м.Луганська Луганської області ДПС як платник податків з 17.05.2005 року. Відповідач в порушення вимог діючого законодавства не надає документи фінансової звітності до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області ДПС з 22.01.2010 року. Позивач, посилаючись на норми п 2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», зазначає, що підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до законодавства. За таких обставин позивач просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Бокар-2005».

Ухвалою від 19 листопада 2012 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

У встановлений судом строк заперечень або заяви про визнання позовних вимог відповідачем не надавалось.

Ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу на адресу: 91021, м.Луганськ, вул.Ізвєстковая, буд.24, повернулась до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Державна реєстрація юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Бокар-2005» - (ідентифікаційний код 33473015) проведена Виконавчим комітетом Луганської міської ради 06.05.2005 року за №13821050002004247. Засновниками Товариства є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідач перебуває на обліку в якості платника податків в Державній податковій інспекції в Артемівському районі м.Луганська з 17.05.2005 року.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, платник податків зобов'язаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16);

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16);

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним (підпункт 49.18.4);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.5).

Висновком Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби за №10144/9/18-308 від 25.09.2012 року підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Бокар-2005» в порушення норм ст.49 Податкового кодексу України не надає до ДПІ в Артемівському районі м.Луганська податкову звітність про отримані доходи від заняття підприємницькою діяльністю з 22.01.2010 року. Згідно даних про фінансово-господарську діяльність заборгованості по платежам у бюджет немає.(а.с.3)

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо:

- припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

- відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Статтями 33 та 38 Закону України від 15.05.2003 №755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено підстави припинення юридичної особи, зокрема відповідно до ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Приймаючи до уваги, що відповідач не має заборгованості перед бюджетом і останню звітність надавав до ДПІ 22.01.2010 року, у суду є підстави для припинення юридичної особи відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, 15.05.2003 суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України, статтями 46, 49 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», статтями 2, 9, 11, 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Бокар-2005» про припинення юридичної особи, задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Бокар-2005» (ідентифікаційний номер 33473015, юридична адреса: 91021, вул.Ізвєстковая, буд.24, м.Луганськ) зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради 06.05.2005 року, запис №13821050002004247.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, вул.Коцюбинського, 14, м.Луганськ) після набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяІ.А. Гончарова