Постанова

від 12.12.2012 по справі 2а/2370/4700/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4700/2012

09 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Чубар Т.М.,

при секретарі -Нестеренко В.О.,

за участю представника державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби Власенко В.В. -за довіреністю № 776/10-017 від 10.04.2012р.,

представника приватного підприємства «Еквім»Попової Т.Г. -за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) про стягнення з приватного підприємства «Еквім»(18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 153) коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути кошти з приватного підприємства «Еквім», ідентифікаційний код 32268215, за податковим боргом в сумі 3 116 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представником податкової інспекції подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби просить суд стягнути кошти з приватного підприємства «Еквім»за податковим боргом в сумі 2 116 грн. 08 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що станом на 11.12.2012р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств на загальну суму 2 116 грн. 08 коп.; податкова вимога № 1137 від 04.10.2012р. отримана уповноваженою особою відповідача 11.10.2012р. та залишена останнім без задоволення, у зв'язку з чим у заявника на підставі п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України виникло право на стягнення з відповідача коштів за податковим боргом.

Відповідач заявлені державною податковою інспекцією у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2 116 грн. 08 коп. не заперечує.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач -приватне підприємство «Еквім»зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 27.11.2002р., ідентифікаційний код 32268215 (свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи від 27.11.2002р.), та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби як платник податків і зборів з 10.12.2002р. за № 955 (довідка про взяття на облік платника податків № 120/18-311 від 26.04.2012р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

Так, державною податковою інспекцією у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих приватним підприємством «Еквім» у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено неподання платником податків податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2012 року з граничним строком подання звітності -22.10.2012р. (акт № 4748/15-3/32268215 від 26.10.2012р.). За порушення термінів подання податкової звітності відповідачу на підставі статті 120 Податкового кодексу України нараховано штрафні санкції на загальну суму 1 020 грн., оформлені податковим повідомленням-рішенням № 0011271503 від 26.10.2012р., отриманим уповноваженою особою відповідача 11.10.2012р.

Окрім того, державною податковою інспекцією у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих приватним підприємством «Еквім»у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено неподання платником податків податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2012 року з граничним строком подання звітності -20.09.2012р. (акт № 4745/15-3/32268215 від 26.10.2012р.). За порушення термінів подання податкової звітності відповідачу на підставі статті 120 Податкового кодексу України нараховано штрафні санкції на загальну суму 1 020 грн., оформлені податковим повідомленням-рішенням № 0011261503 від 26.10.2012р., отриманим уповноваженою особою відповідача 11.10.2012р.

31 серпня 2012 року державною податковою інспекцією у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби проведено також камеральну перевірку податкової звітності приватного підприємства «Еквім»з податку на прибуток, за результатами якої встановлено порушення відповідачем п. 49.18 статті 49 Податкового кодексу України в частині не подання платником податків податкової звітності з податку на прибуток за І півріччя 2012 року з граничним строком подання звітності -09.08.2012р. (акт № 3316/15-1/32268215). За порушення термінів подання податкової звітності відповідачу на підставі статті 120 Податкового кодексу України нараховано штрафні санкції на загальну суму 1 020 грн., оформлені податковим повідомленням-рішенням № 0020891501 від 13.09.2012р., отриманим уповноваженою особою відповідача 18.09.2012р.

Відповідні податкові повідомлення-рішення відповідачем в апеляційному порядку оскаржені не були, визначені останніми податкові зобов'язання добровільно не сплачені.

Окрім того, згідно поданої приватним підприємством «Еквім»податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 71388 від 09.11.2012р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на прибуток підприємств, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 210 грн.

Однак, означена вище сума самостійно розрахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств відповідачем в установлені чинним законодавством терміни в повному обсязі не сплачена.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

У зв'язку з несплатою приватним підприємством «Еквім»узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 1137 від 04.10.2012р. на суму 999 грн. 46 коп., отримана уповноваженою особою відповідача 11.10.2012р.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, передбачено п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств, що з урахуванням часткової сплати становить 2 116 грн. 08 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Еквім», ідентифікаційний код 32268215, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби 2 116 (дві тисячі сто шістнадцять) грн. 08 коп. податкового боргу.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постанови виготовлений 14 грудня 2012 року.