Рішення

від 13.12.2012 по справі 5004/1427/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. Справа № 5004/1427/12

за позовом Дочірнього підприємства "Лесина крамниця" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леся", м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Т ЛТД ПМК-20", с.Гірка Полонка Луцького району

про стягнення 18 018,61 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Щербюк О.Ю. - довіреність №08/11-12 від 08.11.2012р.

від відповідача: Грибок Г.Й. - довіреність №1 від 01.04.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Дочірнє підприємство "Лесина крамниця" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леся" - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Т ЛТД ПМК-20", в якому просить стягнути з відповідача 18 018,61грн. боргу за поставлений згідно накладних товар.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачем частково борг сплачено в сумі 3 000,00 грн. (згідно платіжного доручення №1085 від 17.10.2012р.), 3 000,00 грн. (згідно платіжного доручення №1132 від 13.11.2012р.), 3000,00 грн. (згідно платіжного доручення №1180 від 07.12.2012р.) (після подачі позову).

Відповідач в судовому засіданні, у відзиві від 10.12.2012р. №103 зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку з фінансовими труднощами; крім того, зазначив, що відповідачем частково борг сплачено 3 000,00 грн. згідно платіжного доручення №1085 від 17.10.2012р., 3 000,00 грн. згідно платіжного доручення №1132 від 13.11.2012р., 3 000,00 грн. згідно платіжного доручення №1180 від 07.12.2012р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач - Дочірнє підприємство "Лесина крамниця" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леся" згідно накладних №34 від 26.01.2011р., №40 від 31..01.2011р., №50 від 02.02.2011р., №78 від 16.02.2011р., №80 від 17.02.2011р., №118 від 09.03.2011р., №122 від 10.03.2011р., №134 від 15.03.2011р., №143 від 18.03.2011р., №149 від 22.03.2011р., №167 від 28.03.2011р., №25 від 13.04.2011р., №34 від 15.04.2011р., №25 від 14.06.2011р., №30 від 16.06.2011р., №39 від 21.06.2011р., №2 від 05.07.2011р., №6 від 06.07.2011р., №15 від 11.07.2011р., №29 від 18.07.2011р., №37 від 19.07.2011р., №40 від 20.07.2011р., №21 від 12.08.2011р., №39 від 23.08.2011р., №38 від 22.09.2011р., №53 від 29.09.2011р. поставив відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю " Т ЛТД ПМК-20" товар на загальну суму 19 778,27 грн.

Договір купівлі-продажу у письмовій формі між сторонами не укладався.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Тобто, між сторонами за правовою природою склались відносини, які регулюються главою 54 ЦК України "Купівля-продаж".

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги містить ст. 193 ГК України.

Відповідач виконав зобов'язання частково, оплатив товар на суму 1 759,66 грн. Заборгованість відповідача становила 18 018,61 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 31.12.2011р. (а.с. 50) та актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.08.2012р.

Позивач направив відповідачу 26.03.2012р. вимогу №003.

Крім того, судом встановлено, що відповідачем до подачі позову (сплатив ще 6 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1085 від 17.10.2012р., №1132 від 13.11.2012р. та не заперечується сторонами.

Тому в частині стягнення 6 000,00 грн. боргу слід відмовити.

Крім того, після подачі позову відповідач сплатив ще 3 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1180 від 07.12.2012р. та не заперечується сторонами в судовому засіданні.

Тому в частині стягнення 3 000,00 грн. боргу провадження у справі слід припинити в цій частині відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

До стягнення підлягає 9 018,61грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,56 грн., пропорційно до суми задоволених вимог (з врахуванням 3 000,00 грн. боргу, провадження щодо стягнення якого припинено відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України), слід стягнути з нього.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Т ЛТД ПМК-20", с.Гірка Полонка Луцького району, вул.Горохівська, 63а (код 01353019, р/р26006301737 в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 303138) на користь Дочірнього підприємства "Лесина крамниця" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леся", м.Луцьк, вул.Конякіна, 16а (код 31011515, р/р 26006060316345 в ПАТ ВГРУ "Приватбанк" м.Луцька, МФО 303440) - 9 018,61грн. та 1 073,56 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення 6 000,00 грн. боргу відмовити .

4. В частині стягнення 3 0000,00 боргу провадження у справі в цій частині припинити .

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

13.12.12