Ухвала
від 30.11.2012 по справі 23/127-12     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/127-12      ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "30" листопада 2012 р.                                                   Справа № 23/127-12      Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №208», Київська область, м. Буча до Кардіологічного санаторію «Ворзель»Національної академії наук України, Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель про стягнення 160620,68 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Розгляд справи призначити на «18»грудня 2012 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 228). 3.  Зобов'язати позивача подати:           -          оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; -          довідку про включення до ЄДРПОУ; -          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; -          довідку про взяття на облік як платника податків; -          платіжні реквізити відповідача; -          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; -          оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують факт передачі товару (продуктів харчування) відповідачу, а саме: видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти приймання-передачі тощо; -          оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують надіслання претензії від 12 травня 2011 року за №3; -          докази часткової сплати заборгованості. 4.   Зобов'язати відповідача подати: -          оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; -          довідку про включення до ЄДРПОУ; -          довідку про взяття на облік як платника податків; -          відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адресу позивача; -          платіжні реквізити. 5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Документи, витребуванні судом у сторін подати (надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 14 грудня 2012 року. 6.   Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. 7.  Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). 8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 9. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів. 10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою. 11.   Копію ухвали надіслати учасникам провадження. Суддя                                                                                          Заєць Д.Г.

Дата ухвалення рішення30.11.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28005753
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 160620,68 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —23/127-12     

Рішення від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні