Ухвала

від 11.12.2012 по справі 22/57б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.12.12 Справа № 22/57б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Сафоновій М.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Приватного підприємства «ТП Базальт», м. Алчевськ

Луганської області

до боржника - Приватного підприємства «Електролайф», м. Алчевськ

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - Рева Ю.О., дов. №10888/10 від 24.07.2012 (Алчевськ ОДПІ Луганської області ДПС);

від кредитора ПП «ТП «Базальт»- не прибули;

ліквідатор банкрута Мельничук О.М. - не прибув.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд заяв ініціюючого кредитора - ПП «ТП Базальт», м. Алчевськ Луганської області, про відмову від його грошових вимог до банкрута (відмова від позову); розгляд звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного судового засідання (ухвала від 22.11.2012).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 09.02.2012, боржника -Приватне підприємство «Електролайф», м. Алчевськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельничука О.М., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

У минуле засідання суду, яке відбулося 22.11.2012 та у дане, ініціюючий кредитор у справі -Приватне підприємство «ТП «Базальт»не забезпечив участі свого повноважного представника, витребуваних судом в ухвалах від 18.10.2012 та від 22.11.2012 відомостей не надав.

При цьому згідно листа ПП «ТП «Базальт» від 22.11.2012 б/н, підписаного представником за довіреністю від 02.02.2012 №13/02 Нестеренко С.В., без надання відповідної довіреності в оригіналі або у засвідченій копії, кредитор, посилаючись на норми ст.ст. 22, 78 ГПК України відмовляється від позову та зазначає, що це є підставою для припинення провадження у справі, не враховуючи що справа №22/57б/2011 не є справою позовного провадження, а є справою про банкрутство, підстави для припинення якої визначені у ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також посилається на ч.4 ст. 31 Закону, у який зазначено, що у разі відмови кредитора від визнаної у встановленому порядку вимоги, ліквідаційна комісія не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Від кредитора Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС до суду надійшов лист від 15.10.2012 №17605/10, у якому зазначено, що ОДПІ не знайома зі змістом заяв та клопотань ініціюючого кредитора Приватного підприємства «ТП «Базальт»від 01.06.2012 б/н та від 14.06.2012 б/н, про його відмову від позову, та зазначено про те, що у будь-якому випадку господарський суд припиняє провадження у справах про банкрутство, з підстав, визначених у ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатор Мельничук О.М. за супровідним листом від 22.11.2012 б/н, надав до суду матеріали по проведенню ним ліквідаційної процедури, у т.ч.:

- поточний звіт ліквідатора б/н та б/д;

- протокол зборів комітету кредиторів від 05.11.2012 №5 з доказами дотримання приписів ст.16 Закону, зі змісту якого слід, що єдиним членом комітету кредиторів - представником Алчевської ОДПІ прийнято рішення не розглядати питання порядку денного за цим протоколом, у т.ч. щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута й щодо ліквідації банкрута ПП «Електролайф», до прийняття судом рішення про визнання «легітимності»протоколу загальних зборів кредиторів №2 від 11.06.2012, при цьому не зазначаючи, що саме мається на увазі, в чому, на його думку, є підстави сумніватися у легітимності рішення загальних зборів кредиторів за протоколом №2 від 11.06.2012;

- клопотання ліквідатора без номеру та без дати, про скасування арештів та заборон, накладених на рахунки банкрута у ПАТ «Кредит промбанк», м. Луганськ, та АТ «УкрСиббанк», м. Алчевськ, при цьому у даному клопотанні відсутнє жодне посилання на те ким саме та коли й на підставі чого було накладено арешти та заборони на рахунки боржника , не зазаначено також й номерів рахунків, реквізитів банківських установ, відсутнє також й будь-яке документальне підтвердження існування зазначених арештів та заборон , тому у суду не має підстав розглядати дане клопотання ліквідатора, до того ж ч.1 ст. 23 Закону врегульоване зазначене питання, про що зазначено в п.4 резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області від 09.02.2012.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Мельничук О.М. не прибув, але від нього до канцелярії суду надійшло клопотання від 10.12.2012 б/н, про відкладення розгляду справи на інший час, оскільки чергове засідання комітету кредиторів призначено на 21.12.2012.

Представник кредитора -Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС у дане засідання суду не представив інформації та відомостей з питань визначених у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 22.11.2012, також й кредитором ПП «ТП «Базальт»не виконано вимог суду. викладених в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 22.11.2012.

Крім того, ліквідатор Мельничук О.М. знову надав до канцелярії суду клопотання без номеру від 06.12.2012 про скасування арешту з рахунків банкрута у ПАТ «Кредитпромбанк», м. Луганськ, та АТ «УкрСиббанк», м. Харків, як на підтвердження існування арештів на рахунках, ліквідатор посилається на ухвалу господарського суду від 13.10.2011 у цій справі, але не враховує того факту, що у зазначеній ухвалі зроблено посилання на довідки ВАТ «Кредитпромбанк»та АКІВ «УКрСиббанк», у яких не зазначено коли, ким саме та з яких підстав накладено арешт і на які конкретно рахунки боржника, тобто відсутнє належне документальне обгрунтування цього клопотання, з огляду на зазначене у суду не має підстав для задоволення цього клопотання ліквідатора.

Суд знову звертає увагу ліквідатора на те, що ч.1 ст. 23 Закону врегульоване зазначене питання, про що зазначено в п.4 резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області від 09.02.2012.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86 - 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.01.2013, на 10 годин 45 хвилин, каб. №310.

2.Вдруге! Зобовязати ініціюючого кредитора - ПП «ТП Базальт», - подати до суду в строк до 10.01.2013 письмове пояснення щодо його клопотання від 21.05.2012 б/н про виключення його з реєстру вимог кредиторів; протоколу зборів комітету кредиторів від 28.05.2012 №3; клопотання від 01.06.2012 б/н; заяв про відмову від позову від 14.06.2012 б/н, та від 22.11.2012 б/н, з урахуванням положень Закону, зокрема ст. 40, яка визначає підстави для припинення провадження у справах про банкрутство , з письмовим підтвердженням чи підтримує кредитор у даний час заявлені ним грошові вимоги до боржника, з наданням оригіналу довіреності від 02.02.2012 №13/02 на представника кредитора - Нестеренка С.В ., тощо.

3.Вдруге! Кредитору - Алчевській ОДПІ Луганської області ДПС, - подати до суду в строк до 10.01.2013 його думку (в письмовому вигляді) щодо клопотання від 21.05.2012 б/н про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог ПП «ТП «Базальт»; протоколу зборів комітету кредиторів від 28.05.2012 №3; клопотання від 01.06.2012 б/н; заяв про відмову від позову від 14.06.2012 б/н, та від 22.11.2012 б/н ініціюючого кредитора ПП «ТП Базальт», з урахуванням положень Закону, зокрема ст. 40 ; думку щодо можливості затвердження підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута (при наявності) й припинення провадження у справі; надати пояснення щодо рішень новообраного комітету кредиторів за протоколами зборів від 11.06.2012 №4 -про затвердження звіту ліквідатора та ліквідбалансу банкрута й припинення провадження у справі про банкрутство №22/57б/20111 та від 05.11.2012 №5, зокрема щодо «легітимності»протоколу загальних зборів кредиторів №2 від 11.06.2012, із зазначенням що саме мається на увазі;

- надати також письмові відомості щодо повернення документації банкрута ПП «Електролайф», як знаходилась у камері схову СВ Алчевської ОДПІ, згідно листа начальника СВ Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС Сафонова І.Б. від 14.06.2012 №2608/09-15.

4.Зобов'язати ліквідатора банкрута Мельничука О.М., - подати до суду в строк до 10.01.2013 відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури, у т.ч. належний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на цей час (при наявності), з доданням інших матеріалів відповідно до вимог ст. 32 Закону, у тому числі надати: належне рішення комітету кредиторів щодо виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог ініціюючого кредитора за його клопотанням від 21.05.2012 б/н ; письмові відомості від Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС щодо повернення документації банкрута ПП «Електролайф», як знаходилась у камері схову СВ Алчевської ОДПІ, згідно листа начальника СВ Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС Сафонова І.Б. від 14.06.2012 №2608/09-15; рішення комітету кредиторів щодо розгляду підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, з дотриманням приписів ст. 16 Закону.

5.Комітету кредиторів - надати відповідне рішення комітету кредиторів щодо підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута (при наявності), у т.ч. щодо можливості їх затвердження, ліквідації банкрута та припинення провадження у справі, тощо.

6.Дану ухвалу надіслати : кредиторам у справі; банкруту; ліквідатору Мельничуку О.М.; Головному управлінню юстиції у Луганській області; Державній податковій службі Луганської області Державної податкової служби України, м. Луганськ (до відома).

Визнати обов'язковою явку у призначене судове засідання ліквідатора банкрута Мельничука О.М. та повноважних представників кредиторів - ПП «ТП Базальт», й Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС.

Суддя М.Ю. Ковалінас