Постанова

від 11.12.2012 по справі 5017/3113/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"11" грудня 2012 р. Справа № 5017/3113/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в Приморському районі м. Одеси;

до боржника: Приватного підприємства (далі - ПП) „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ", м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника - банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від Заявника: Жилюк О.А. -представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси на підставі довіреності від 18.09.2012 р. за № 15809/11;

від Боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

Арбітражний керуючий -Тренченков О.М. на підставі ліцензії серії АВ № 600782 від 14.05.2012 р.

СУТЬ СПОРУ: 25.10.2012 р. УПФУ в Приморському районі м. Одеси, звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 180 грн. 35 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Представник заявника, УПФУ в Приморському районі м. Одеси, заяву про визнання відсутнього боржника ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" підтримує.

Представник боржника, ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ", у судове засідання не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, господарський суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" у порядку статті 52 - Закону (№2343-ХІІ), підлягає задоволенню з наступних підстав:

05.12.2008 р. УПФУ в Приморському районі м. Одеси надіслано вимогу за № Ю-3089 про сплату боргу на суму 182 грн. 60 коп. до ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ", за адресою (65020, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 5, корп. 2, кв.2.).

Згідно поштового повідомлення, ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" отримано вимогу про сплату боргу 11.12.2008 р.

Боржником було частково погашено заборгованість по страховим внескам згідно вимоги УПФУ в Приморському районі м. Одеси у розмірі 2 грн. 25 коп.

У зв'язку з несплатою ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" заборгованості на суму 180 грн. 35 коп. зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування УПФУ в Приморському районі м. Одеси було надіслано вимогу від 05.12.2008 р. за № Ю-3089-у про сплату боргу до другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусове виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (Закон № 1058 - IV) вимоги Пенсійного фонду України про сплату боргу є виконавчими документами.

Згідно Закону (№ 1058 -IV) зазначено, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованої до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

Постановою державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 19.03.2009 р. № В-7/264 вимогу УПФУ в Приморському районі м. Одеси про сплату боргу від 05.12.2008 р. за № Ю-3089-у повернуто стягувачу без виконання у зв'язку з тим, що боржник та керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.10.2012 р. вбачається, що державним реєстратором 11.03.2010 р. внесено запис № 1 556 143 0005 019177 про відсутність ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" за місцезнаходженням, а саме: 65020, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 5, корпус 2, кв. 2.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (надалі Закон 755-ХV) передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється Єдиний державний реєстр, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про проведення державної реєстрації юридичної особи, дату та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням тощо.

Відповідно до вимог статті 17 Закону (755-ХV), який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 18 вказаного Закону, (755-ХV) якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону (755-ХV).

Згідно з частиною 8 статті 19 зазначеного Закону (755-ХV), якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідна правова позиція викладена у Пункті 105 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство".

Згідно з інформаційним листом ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської обласної ДПС від 04.10.2012 р. за № 40363/10/15-2 ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" було подану останню податкову декларацію з ПДВ -13.03.2009 р.

Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин -підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Таким чином, за правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і у випадку їх сукупності.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїх постановах від 10.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12673, від 17.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12669, від 28.10.2003 р. у справі N 02-2-24/6373.

Безспірні грошові вимоги УПФУ в Приморському районі м. Одеси до боржника підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами щодо сплати заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник - ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому господарський суд вважає визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ".

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази безспірних вимог та неплатоспроможність боржника, а також докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: відсутності боржника за його місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що є підставами визнання ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

27.11.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 35967/2012) ініціюючого кредитора - УПФУ в Приморському районі м. Одеси про надання згоди на призначення ліквідатором ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" арбітражного керуючого Тренченкова О.М.

11.12.2012 р. до господарського суду Одеської області відповідно до вимог ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ) надійшла заява (вх. № 37711/2012) арбітражного керуючого Тренченкова Олексія Миколайовича, згідно якої останній надав згоду на участь у справі № 5017/3113/2012 та призначення його ліквідатором ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ".

Арбітражний керуючий Тренченков О.М. надав до господарського суду інформацію щодо його освіти, досвіду, а саме: у 2010 р. закінчив Міжрегіональну Академію управління персоналом і отримав вищу освіту за спеціальністю „Правоохоронна діяльність" та здобув кваліфікацію спеціаліста з правознавства, ліцензію Міністерства юстиції на право діяльності арбітражних керуючих отримав 14.05.2012 р. Відповідно до п.9 ст. 3-1 (№2343-ХІІ) діяльність арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) Тренченкова О.М. застрахована відповідно до Договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 30.09.2012р. № 40/39-006.

За час провадження діяльності арбітражного керуючого Тренченков О.М. порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ), до Державного департаменту з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Інших заяв від арбітражних керуючих на участь у справі № 5017/3113/2012 до господарського суду не надходило.

Керуючись ст.ст.3-1,22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом відсутнього боржника - Приватне підприємство „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" (65020, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд.. 5, корп. 2, кв.2. Код ЄДРПОУ 34321830).

2. Визнати УПФУ в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8, код ЄДРПОУ № 26302649) кредитором до ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" (65020, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 5, корп. 2, кв.2. Код ЄДРПОУ 34321830) з грошовими вимогами на загальну суму 180 грн. 35 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 180 грн. 35 коп. -друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи -ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" (65020, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 5, корп. 2, кв.2. Код ЄДРПОУ 34321830) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону (№2343-ХІІ).

4. Ліквідатором ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" (65020, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 5, корп. 2, кв.2. Код ЄДРПОУ 34321830) призначити - арбітражного керуючого Тренченкова Олексія Миколайовича, ліцензія серії АВ № 600782 від 14.05.2012 р.

5. Зобов'язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 (№2343-ХІІ), та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника -ПП „ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" (65020, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 5, корп. 2, кв.2. Код ЄДРПОУ 34321830) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів. Ліквідатору надати до господарського суду реєстр вимог кредиторів та черговість їх задоволення.

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

14. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону (№2343-ХІІ).

15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

16. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому - ліквідатору Тренченкову О.М., Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання ПП "ГАРАНТ - ПІВДЕНЬ СІТІ" (65020, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 5, корп. 2, кв.2. Код ЄДРПОУ 34321830) -банкрутом та призначення ліквідатора арбітражного керуючого Тренченкова О.М., ліцензія серії АВ № 600782 від 14.05.2012 р.), ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Зеленов Г.М.