Постанова

від 29.11.2012 по справі 23/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

29.11.12р. Справа № 23/56

за заявою Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів:

ОСОБА_11, паспорт НОМЕР_5, виданий Подільським РУ ГУМВС України у м. Києві 23.12.2011 р.,

Скальська Т.К. , довіреність від 01.06.2012 р. (ПАТ "Прилуктваринмаш-Холдинг"),

Скальська Т.К. , довіреність від 19.07.2012 р. (ТОВ "Кузьминицьке"),

Скальська Т.К. , довіреність від 06.01.2012 р. № 45/1 (СТОВ "Довіра"),

від боржника: керуючий санацією Кочерга В.П., паспорт НОМЕР_4, виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 10.12.1997 р.

В порядку ст.4-4 ГПК України в судовому засіданні присутні: арбітражний керуючий Ївженко Р.О.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Суть справи: Розглядається справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", м. Лубни, порушена за заявою останнього відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали суду від 06.11.2012 р. (а.с.а.с. 116-117 т. 12) де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена. Відповідно до Інформаційного Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України , затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами) є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від кредитора по справі - УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі надійшов лист від 19.11.2012 р. за № 7764/06-05 в якому кредитор просить суд розглянути справу про визнання Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" банкрутом без участі представника управління.

Суд розцінює вищевказаний лист УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі як клопотання і задовольняє його.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Полтавського територіального відділення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява від 22.10.2012 р. за № 08/01/1375 про грошові вимоги до Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" на суму 17 000,00грн.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від керуючого санацією Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" - Кочерги В.П. та голови комітету кредиторів боржника надійшли клопотання (з додатками ) про припинення процедури санації Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", перехід до процедури ліквідації та призначення ліквідатором підприємства - боржника арбітражного керуючого Ївженка Р.О.

Також, керуючий санацією Кочерга В.П. з супровідним листом від 29.11.2012 р. за № 23/56/1 надав документальні докази повідомлення кредиторів Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" про збори кредиторів, які відбулися 27.11.2012 р.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області арбітражний керуючий Ївженко Р.О. подав заяву від 29.11.2012 р. за № 01-12 в якій надав згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", а також надав копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражнихкеруючихх (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД № 040807 від 16.07.2012 р. , виданої фізичнійособі -- підприємцю Ївженку Р.О.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників провадження у справі про банкрутство, окрім присутніх в судовому засіданні, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечують щодо припинення процедури санації Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ївженка Р.О.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні керуючого санацією, представників кредиторів, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. (а.с. 1 т. 1) порушено провадження у справі № 23/56 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358) (далі по тексту - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод") відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Биховченка Романа Івановича (ліцензія серія АВ №307312 від 06.03.2007р.), введено процедуру санації боржника - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", м.Лубни, призначено керуючим санацією - генерального директора Кочергу Володимира Петровича, зобов"язано керуючого санацією у тридцятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", зобов"язано керуючого санацією разом з розпорядником майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 30.09.2008 р. разом з запереченнями кредиторів (за їх наявності) на проведення санації керівником боржника.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ВАТ ТФБ "Контракт" звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. у справі № 23/56 та припинити провадження у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод"

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.11.2008 р. у справі № 23/56 (а.с.а.с. 83-87 т. 2) ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. по справі № 23/56 залишено без змін, матеріали вказаної справи повернуто до господарського суду Полтавської області.

Також, відповідно до ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.11.2008 р. у справі № 23/56 (а.с.а.с. 50-53 т. 2) частково було задоволено клопотання керуючого санацією Кочерги В.П. про забезпечення позову: зобов'язано підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області у якому перебуває зведене виконавче провадження № 229, зупинити стягнення із ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" на користь ВАТ ТФБ "Контракт" на суму 2 213 768,00грн. на підставі виконавчих документів, а саме наказів господарського суду м. Києва № 26/637 від 06.06.2006 р. та від 24.07.2006 р. , які були видані на виконання рішення господарського суду м.Києва від 04.01.2006 р. по справі № 26/637.

За результатами перегляду в касаційному порядку Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2009 р. (а.с.а.с. 211-214 т. 4) Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.11.2008 р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.11.2008 р. у справі № 23/56 скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ торгівельно-фінансового банку "Контракт" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. у справі № 23/56 припинено.

Після розміщення в газеті "Урядовий кур'єр" № 150 від 15.08.2008 р. (а.с. 172 т. 1) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" та відкриття процедури санації в тридцятиденний термін з грошовими вимогами до боржника звернулись ряд кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.05.2009 р. (а.с.а.с. 131-134 т. 5) затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1) Відкритого акціонерного товариства Торговельно- фінансового банку "Контракт" ( 01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, код ЄДРПОУ 19361746) в сумі 2 213 768,76 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) (в подальшому, ухвалою господарського суду від 21.04.2010 р. (а.с. 142 т. 7) ВАТ БФБ "Контракт" замінено на його правонаступника - ПАТ Банк "Контракт");

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминицьке" (23712, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кузьминці, вул. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 33837304) в сумі 11 050,00 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (22752, вінницька область, Немирівський район, м. Н. Кропивна, код ЄДРПОУ 20101499) в сумі 14 000,00 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

4) Закритого акціонерного товариства "ПРИЛУКТВАРИНМАШ-ХОЛДИНГ" (04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В, код ЄДРПОУ 25406453) в сумі 141 400,00грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лубни (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 98-В) в сумі 14 867,99грн., з яких:

а) 14 041,18грн. - основний борг (вимоги включено до другої черги),

б) 826,81грн. - пеня (вимоги включено до шостої черги);

6) Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Полтава ( 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, код ЄДРПОУ 21052432) в сумі 2 248,55грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

7) Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах (37502, Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської, 19/1, код ЄДРПОУ 22529675) сумі 315 679,74грн. основного боргу з яких: 240 043,77 грн. - страхові внески( вимоги включено до другої черги), 75 635,97грн. - пільгові пенсії (вимоги включено до третьої черги);

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-трактор" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 31248601) в сумі 42 411,78грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) та 3 771,11 грн. пені (вимоги включено до шостої черги);

9) Фізична особа - підприємець ОСОБА_11 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в сумі 156 789,00грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) та 12 735,49 грн. пені (вимоги включено до шостої черги);

10) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) в сумі 11 778,00 грн. основного боргу (вимог включено до четвертої черги) та 939,14 грн. пені (вимоги включено до шостої черги);

11) Фізичної особа - підприємця ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_3) в сумі 4 071 848,68 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

12) заборгованість по заробітній платі перед працівниками Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" в сумі 149 437,00грн. (вимоги включено до другої черги).

Разом з цим, згідно вищевказаної ухвали суду відмовлено у визнанні вимог в частині нарахування пені :

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтава-трактор" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 31248601) в сумі 2 948,54грн.

2) Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_11 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в сумі 21 267,91грн.

3) Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) в сумі 958,86грн.

На виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна скликано та проведено 26.06.2009 р. загальні збори кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", на яких було визначено кількісний склад комітету кредиторів та обрано його членів. Так, комітет кредиторів сформовано у складі 3-х членів кредиторів, а саме:

- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9;

- УПФУ в м. Лубнах;

- ВАТ ТФБ "Контракт" (Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 26.06.2009 р. - а. с. а.с. 155-157 т. 5).

Відповідно до протокольного рішення комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" (Протокол № 1 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 26.06.2009 р. - а. с. а.с. 158-159 т. 5) головою комітету кредиторів обрано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_9.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. (а.с.а.с. 97-99 т. 7) (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.07.2010 р. - а.с.а.с. 143 т. 7) затверджено план санації боржника ( схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів 24.07.2009 р. - Протоколі № 2 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 24.07.2009 р. - а. с. 41т. 6).), зобов"язано боржника розпочати виконання заходів, передбачених в Плані санації, з урахуванням особливостей реалізації майна, передбачених ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до затвердженого плану санації, в основу відновлення платоспроможності покладено:

1) застосування сучасних видів та форм технологій по ремонту (вивчення досвіду технології ремонту дорожньо-будівельної, с/г техніки, застосування сучасних технологій ремонту, застосування фінансових операцій з лізингу до ремонту техніки);

2) відстрочка (розстрочка) платежів; прощення (списання) кредиторами частини боргів

3) ліквідація дебіторської заборгованості шляхом проведення претензійної позовної роботи з дебіторами;

4) продаж основних засобів, які не використовуються в основному виробництві.

Відповідно до плану санації систему заходів , щодо відновлення платоспроможності та задоволення вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" планувалося провести протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту затвердження плану санації господарським судом.

Кошти, що надійдуть від реалізації плану санації боржника мали бути спрямовані на погашення кредиторської заборгованості згідно черговості задоволення вимог кредиторів, визначених ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Частиною VІІ Плану санації визначені порядок і строки погашення кредиторської заборгованості.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою місцевого суду , ПАТ Банк "Контракт" звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. по справі № 23/56 посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповноту з"ясування судом обставин справи, що мають значення для справи.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.09.2010 р. (а.с.а.с.234-239 т. 7) апеляційну скаргу ПАТ Банк "Контракт" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. у справі № 23/56 залишено без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. у справі № 23/56 залишено без змін.

В березні 2011 р. від арбітражного керуючого Биховченка Р.І. надійшла заява ( а.с. 64 т. 8) про звільнення його від виконання обов"язків розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" у зв"язку з припиненням ним підприємницької діяльності як фізичної-особи підприємця.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 р. (а.с.а.с. 140-141 т. 8) вищевказану заяву арбітражного керуючого Биховченка Р.І. задоволено, припинено повноваження арбітражного керуючого Биховченка Р.І. в якості розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (ліцензія серії АВ № 499084 від 29.12.2009 р.), відкладено розгляд справи, явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна та голови комітету кредиторів визнано обов"язковою; зобов"язано комітет кредиторів надати суду відповідне клопотання про застосування до боржника наступних судових процедур.

Кредитор по справі - ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдинг" з ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 р. не погодився та звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просив ухвалу скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19. 09.2011 р. (а.с.а.с. 89-93 т. 9) апеляційну скаргу ПАТ "Прилуктваринмаш-Холдинг" задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 р. по справі № 23/56 скасовано, справу направлено на подальший розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2011 р. у справі № 23/56 (а.с.а.с. 130-131 т. 9) касаційну скаргу голови комітету кредиторів - ФОП ОСОБА_9 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 .р. у справі № 23/56 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2012 р. по справі № 23/56 (а.с.а.с. 38-39 т. 10) відмовлено голові комітету кредиторів - ФОП ОСОБА_9 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання повторної касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 р., справу направлено на подальший розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.04.2012 р. (а.с.а.с. 49-50 т. 11) відхилено заяву ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдинг" ( м.Київ, вул. Сирецька, 33 від 05.04.2012 р.) ( вх. № 4755 д від 05.04.2012 року) про відвід судді Ореховської О.О. від розгляду справи про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 13.04.2012 р. (а.с.а.с. 58-59 т. 11) та Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2012 р. (а.с.а.с.62-64 т. 11) ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдинг" було відмовлено у прийнятті апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.03.2012 р. про відкладення розгляду справи № 23/56.

Таким чином, на даний час є чинними всі ухвали у справі №23/56 , окрім ухвали господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 р. , якою припинено повноваження арбітражного керуючого Биховченка Романа Івановича в якості розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" і призначено розпорядником майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" арбітражний керуючий Пшеничний Сергій Миколайович (ліцензія серії АВ № 499084 від 29.12.2009 р.) ( вищевказана ухвала господарського суду Полтавської області скасована Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 09.2011 року по справі № 23/56 , касаційна скарга залишена без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2011 року по справі № 23/56).

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 19.06.2012 р. (а.с.а.с. 3-5 т. 12) та від 31.07.2012 р. (а.с.а.с. 61-62 т. 12) було відмовлено у замовленні клопотань керуючого санацією Кочерги В.П. про продовження строку санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

В ході розгляду даної справи про банкрутство від ПАТ Банку "Контракт" надійшло клопотання від 19.04.2012 р. за № 163/04-2181 (а.с.а.с. 93-95 т. 11) (з урахуванням додатково наданих документів - 31-32 т. 12) відповідно до якого в зв"язку з погашенням зобов"язань ЗАТ "Лубенський ремонтний завод " перед ПАТ банком "Контракт" за рішенням господарського суду від 04.01.2006 р. по справі №26/637 за рахунок реалізації нерухомого майна - комплекс будівель та споруд Лубенського ремонтного заводу Банк просить суд виключити ПАТ "Банк "Контракт" (правонаступник ВАТ Торговельно- фінансовий банк "Контракт") з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод". В обґрунтування вищевказаного клопотання ПАТ Банком "Контракт" суду надано засвідчену належним чином копію Протоколу № 1710085-1 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки , яке належить ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" ( м.Лубни, вул. Радянська, 167) .

За повідомленням керуючого санацією Кочерги В.П. заходи щодо оскарження боржником - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" дій відділу державної виконавчої служби щодо реалізації предмету іпотеки , результату не принесли.

Клопотання ПАТ Банку "Контракт" про виключення з числа кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" було розглянуто на зборах комітету кредиторів, що відображено в Протоколі № 7 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 27.09.2012 р. (а.с.84-86 т. 12).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2012 р. клопотання Банку від 19.04.2012 р. за № 163/04-2181 задоволено та виключено Відкрите акціонерне товариство Торговельно - фінансовий банк "Контракт" (правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт) з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358).

Приймаючи до уваги, що санація ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" триває з 21.07.2008 р. (план санації боржника затверджено ухвалою господарського суду від 20.04.2010 р.) господарський суд неодноразово зобов'язував керуючого санацією Кочергу В.П. надати суду документально підтверджений звіт про хід виконання плану санації, а також документальні докази розгляду звіту про хід виконання плану санації на зборах комітету кредиторів (журнал реєстрації присутніх на зборах членів комітету кредиторів, а також повідомлення їх про дату, час та місце судового засідання);

До цього часу належним чином оформлений звіт про хід виконання плану санації боржника, який відповідає вимогам Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючим санацією суду не надано.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно протокольного рішення комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" (Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство від 26.06.2009 р. - а. с. а.с. 155-157 т. 5) визначено кількісний склад комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", який складається із: ФОП ОСОБА_9; УПФУ в м. Лубнах та ВАТ ТФБ "Контракт". Відповідно до протокольного рішення комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" (Протокол № 1 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 26.06.2009 р. - а. с. а.с. 158-159 т. 5) повноваження голови комітету кредиторів покладено ФОП ОСОБА_9.

В подальшому, на засіданні кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", яке відбулося 27.09.2012 р., приймаючи до уваги виключення з реєстру вимог кредиторів боржника ЗАТ ТФБ "Контракт", який був членом комітету кредиторів, обрано нового члена комітету кредиторів, яким став ФОП ОСОБА_11 ( Протокол № 7/1 зборів кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 27.09.2012 р. (а.с.87-88 т. 12).

19.11.2012 р. відбулось засідання зборів комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", на яких за результатами заслуховування інформації керуючого санацією про хід виконання плану санації боржника було прийнято рішення про припинення процедури санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", перехід до процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ївженка Р.О. Обов"язок звернення до господарського суду Полтавської області з відповідним клопотанням кредиторами покладено на керуючого санацією Кочергу В.П. (Протокол № 8 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 19.11.2012 р. (а.с.а.с. 132-133 т. 12).

Також, як вбачається з матеріалів справи 27.11.2012 р. проведено засідання зборів комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", про час, дату та місце проведення яких було повідомлено всіх кредиторів по справі (документальні докази належного повідомлення кредиторів про збори залучено судом до матеріалів справи - а.с.а.с. 144-151 т. 12). В засіданні комітету кредиторів взяли участь 6 кредиторів по справі, в т.ч. члени комітету кредиторів - УПФУ в м. Лубнах та ФОП ОСОБА_11. З протоколу комітету кредиторів від 27.11.2012р., вбачається, що порядок денний зборів передбачав: вирішення питання щодо нової кандидатури голови комітету кредиторів; вирішення питання щодо наступних судових процедур у справі про визнання банкрутом ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

Комітетом кредиторів було заслухано інформацію керуючого санацією про хід виконання плану санації та встановлено, що строк протягом якого мали бути погашені вимоги кредиторів скінчився, вимоги кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" є непогашеними, кошти на їх погашення відсутні, платоспроможність ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" не може бути відновлена, у зв'язку з чим продовження процедури санації є недоцільною. Також, кредиторами встановлено, що голова комітету кредиторів - ОСОБА_9 систематично не виконує обов"язки покладені на голову комітету кредиторів.

За результатами засідання кредиторами прийнято наступні рішення:

1) усунути ОСОБА_9 від виконання обов"язків голови комітету кредиторів;

2) виключити ОСОБА_9 зі складу комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" ;

3) обрати ФОП ОСОБА_11 головою комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" ;

4) припинити процедуру санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" та перейти до процедури ліквідації;

5) призначити ліквідатором ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича.

6) зобов"язано голову комітету кредиторів ФОП ОСОБА_11 звернутися до господарського суду Полтавської області з клопотанням про припинення процедури санації та перехід до процедури ліквідації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ївженка Р.О. (Протокол № 9 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 27.11.2012 р. (а.с. 139-141 т. 12).

Відповідне клопотання, а також Протокол № 7/1 зборів кредиторів від 27.09.2012 р., Протокол № 8 зборів комітету кредиторів від 19.11.2012 р. та Протокол № 9 зборів комітету кредиторів від 27.11.2012 р. в суд представлено.

Вирішуючи питання про застосування до боржника наступних судових процедур - визнання ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд виходив з наступного.

Згідно зі ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" здійснюється відповідно до вимог ст. 53 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка встановлює особливості провадження процедури санації його керівником у справі про банкрутство порушеній як за заявою боржника, так і за заявою кредитора (кредиторів) і має спеціальний характер та особливості по відношенню до інших норм Закону.

Порядок здійснення процедури санації також врегульований положеннями ст.ст. 17-20 вищевказаного Закону.

При цьому, одним із обов'язкових етапів такого провадження процедури санації його керівником є затвердження комітетом кредиторів та подання до господарського суду плану санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Плану санації боржника, затвердженого ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р., систему заходів щодо відновлення платоспроможності та задоволення вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" планувалося провести протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту затвердження плану санації господарським судом.

Частиною VІІ Плану санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", схваленого комітетом кредиторів та затвердженого ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. (а.с.а.с. 97-99 т. 7) (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.07.2010 р. - а.с.а.с. 143 т. 7), визначені порядок і строки погашення кредиторської заборгованості, а саме:

1) протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження господарським судом Плану санації планувалося погасити заборгованість другої черги: заборгованість по заробітній платі - 149 437,00 грн., ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у м. Лубни - 14 041,18 грн., ПОВ ФСС з ТВП, м. Полтава - 2 248,55 грн., УПФУ в м. Лубнах - 240 043,77 грн.;

2) протягом 4 (четвертого) місяця з моменту затвердження господарським судом Плану санації планувалося погасити заборгованість третьої черги: УПФУ в м. Лубнах - 75 635,97грн.;

3) протягом 5 (п'ятого) - 12 (дванадцятого) місяців з моменту затвердження господарським судом Плану санації планувалося погасити заборгованість:

четвертої черги: ВАТ ТФБ "Контракт" - 2 213 768,76 грн., ТОВ "Кузьминецьке" - 11 050,00 грн.; СТОВ "Довіра" - 14 000,00 грн., ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" - 141 400,00 грн., ТОВ "Полтава-Трактор" - 42 411,78 грн., ФОП ОСОБА_11 - 156 789,00 грн., ФОП ОСОБА_8 - 11 778,00 грн., ФОП ОСОБА_9 - 4 071 848,68 грн.;

шостої черги: ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у м. Лубни - 826,84 грн., ТОВ "Полтава-Трактор" - 3 771,11 грн., ФОП ОСОБА_11 - 12 735,49 грн., ФОП ОСОБА_8 - 939,14 грн.

Як свідчать матеріали справи, загальний розмір конкурсної кредиторської заборгованості ЗАТ "Лубенський ремонтний завод ", визнаної судом згідно ухвали суду від 07.05.2009 р., склав 7 162 725,24грн . Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2012 р. виключено з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" Відкрите акціонерне товариство Торговельно - фінансовий банк "Контракт" (правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 2 213 768,76 грн. основного боргу в зв"язку з погашенням зобов"язань ЗАТ "Лубенський ремонтний завод " перед банком за рішенням господарського суду від 04.01.2006 р. по справі №26/637 за рахунок реалізації нерухомого майна - комплекс будівель та споруд Лубенського ремонтного заводу.

Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи, належним чином оформленого підсумкового звіту керуючого санацією про хід виконання плану санації боржника, судом прийнято до уваги поточні Звіти керуючого санацією, а саме: від 04.11.2010 р. за вих. № 125 (а.с. 18 т. 8), від 04.02.2011 р. за вих. № 25 (а.с. 67-68 т. 8), від 13.06.2011 р., б/н (а.с.а.с.95-969 т.8), від 15.03.2012 р. за вих. № 4 (а.с.а.с. 109-110 т.10), від 24.07.2012 р. за вих. (а.с.а.с. 37-38 т.10) та від 27.09.2012 р. за вих. № 27 (а.с.а.с. 82-83 т. 12). Разом з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що всупереч неодноразовим вимогам суду документальні докази на підтвердження обставин викладених у вищевказаних звітах керуючим санацією до суду не надано.

Як вбачається з вищевказаних звітів керуючого санацією на виконання плану санації проведено погашення кредиторської заборгованості другої та третьої черг, а саме:

- погашена заборгованість по заробітній платі в сумі 149 437, 00 грн. ( в повному обсязі згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів) ;

- частково погашена заборгованість перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 10 750, 00 грн.

- погашена заборгованість перед Полтавським обласним Відділенням фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 2 284,55 грн.( в повному обсязі згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів);

- частково погашена заборгованість перед Пенсійним фондом України в м.Лубни в сумі 67 682, 73 грн..

Також, як зазначається у вищевказаних звітах керуючого санацією погашалась поточна заборгованість по заробітній платі та платежах до бюджету.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що протягом майже двох років погашення кредиторської заборгованості згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів в процедурі санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" не відбувалось.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Абзац 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

В пункті 85 Постанови "Про судову практику в справах про банкрутство " від 18.12.2009 р. № 15 Пленум Верховного суду України зазначає наступне: " Згідно з частиною першою статті 22 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать:

1) клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16 Закону);

2) виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону);

3) банкрутство громадян-підприємців (статті 47 - 49 Закону);

4) настання обставин, передбачених частиною восьмою статті 50 Закону, у справах про банкрутство фермерського господарства;

5) застосування судом процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником (стаття 51 Закону);

6) банкрутство відсутнього боржника (стаття 52 Закону).

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи документальних доказів проведення боржником в ході процедури санації розрахунків з кредиторами в повному обсязі, а також приймаючи до уваги протокольні рішення кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 19.11.2012р. та 27.11.2012р. суд вважає, що наявні всі підстави для припинення процедури санації боржника - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", припинення повноважень керуючого санацією боржника, відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.

Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи для виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а також про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно зі ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що Ївженко Роман Олександрович має ліцензію арбітражного керуючого серії АД № 040807 видану 16.07.2012 р. (а.с. 143 т. 12), надав письмову згоду арбітражного керуючого на участь у даній справі (а.с. 142 т. 12) у відповідності до п. 3 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , а також враховуючи його освіту, досвід та показники роботи, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22-24, 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1) Припинити процедуру санації Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358).

2) Припинити повноваження Кочерги Володимира Петровича в якості керуючого санації Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358).

3) Визнати банкрутом Закрите акціонерне товариство "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358).

4) Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Закрите акціонерне товариство "Лубенський ремонтний завод" арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича (ліцензія серії АД № 040807 від 16.07.2012 р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6) Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси об'яву про визнання ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7) Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8) Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.

9) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

10) Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

11) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

12) Скасувати податкову заставу, арешт, якщо такий накладено на майнові активи боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13) Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власників майна банкрута.

14) Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

15) Ліквідатору надати інвентаризаційний опис майна банкрута, перелік об'єктів соціальної сфери чи житлового фонду в разі їх наявності та докази припинення обігу акцій.

16) Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 29.11.2013 р., засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 28.02.2013р. на 10год. 00хв.

17) Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

18) Копію постанови направити кредиторам, боржнику, Кочерзі В.П., ліквідатору Ївженку Р.О., державному органу з питань банкрутства, територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Повний текст постанови складено 04.12.2012р.

Суддя О.О. Ореховська