Рішення

від 11.12.2012 по справі 17/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«11 »грудня 2012 року Справа №5028/17/62/2012

За ПОЗОВОМ: Приватного акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек"

юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359

адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Боженка, 100

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів Еко Втор"

14021, м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 27-а

Про стягнення 40988,30 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Селезньова Л.Г. -представник, довіреність №РК-224/11 від 31.12.11р.

Від Відповідача: Нестеренко К.Л. -директор, наказ №5 від 01.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним акціонерним товариством "Ритейлінгова компанія "Євротек" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів Еко Втор" про стягнення 40988,30 грн.

Представник Позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, у судовому засіданні 27.11.12р. представник Відповідача заявив усне клопотання про відкладення судового розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

У судовому засіданні 11.12.12р. представник Відповідача повідомив, що платіжним дорученням від 07.12.12р. Відповідачем було частково сплачено заборгованість у сумі 21700,00грн.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається зі Статуту Приватного акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек" (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек" (протокол №27/04/2012 від 27 квітня 2012 року), Приватне акціонерне товариство "Ритейлінгова компанія "Євротек" є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства". Приватне акціонерне товариство "Ритейлінгова компанія "Євротек" є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек".

13.12.2010р. між Закритим акціонерним товариством "Ритейлінгова компанія "Євротек" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігів Еко Втор" (Відповідач) укладений договір купівлі-продажу №16 Р1085/0-10 (далі Договір).

Згідно п.1.1. Договору, Покупець (Відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити, а Продавець (Позивач) поставити наступну сировину:

1. Відходи плівки поліетиленової -ціна за 1 т з ПДВ -2500,00 грн.

2. Відходи стрейч плівки -ціна за 1 т з ПДВ -2000,00 грн.

3. Лом ящика поліетиленового -ціна за 1 т з ПДВ -1800,00 грн.

4. Макулатура -ціна за 1 т з ПДВ -850,00 грн.

5. Скло бій -ціна за 1 т з ПДВ -100,00 грн.

6. Відходи гуми, у тому числі зношені шини -ціна за 1 т з ПДВ -10,00 грн., іменоване надалі Товар, зазначеними в цьому Договорі.

Відповідно до п.п.2.1.-2.2. Договору Товар доставляється щомісячно або по мірі накопичення. Право власності на Товар переходить до Покупця із моменту передачі йому продукції і документів.

За умовами п.п.3.1.-3.3. Договору Товар, що поставляється оплачується по узгодженим (договірним) цінах. Ціна на оплачену партію зміні не підлягає. За час дії Договору ціни на товар можуть змінюватися за узгодженням Сторін. Оплата рахунків проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 10 календарних днів після надходження Товару на приймальну площадку Покупця.

Відповідно до п.п.7.1.-7.2. Договору він набирає сили з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2011 року. Договір вважається продовженим на тих же умовах на наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін за 1 місяць до закінчення терміна цього Договору не заявила про його розірвання.

18 травня 2011 року між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до вищевказаного договору, відповідно до якої сторони домовились:

"1. Пункт 1.1. Договору змінити та читати в наступній редакції:

1.1. Покупець зобов'язується прийняти та оплатити, а Продавець поставити наступну сировину:

- відходи плівки поліетиленової -2,70 грн./кг з ПДВ;

- склобій -0,10 грн./кг з ПДВ;

- макулатура -0,85 грн./кг з ПДВ;

- відходи гуми, у тому числі зношені шини - 0,01 грн./кг з ПДВ;

- лом ящика поліетиленового -2,00 грн./кг з ПДВ;

- відходи стрейч плівки -2,20 грн./кг з ПДВ;

іменоване надалі Товар, у відповідність із технічними вимогами і якістю, зазначеними в цьому Договорі.

2. Дана додаткова Угода набирає чинності з 01.06.11р.

3. Дійсна Угода є невід'ємною частиною Договору.

4. Всі інші умови вищезазначеного Договору не змінено цією Угодою, залишаються чинним у попередній редакції і Сторони підтверджують щодо них свої зобов'язання."

01 березня 2012 року між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №2 до вищевказаного договору, відповідно до якої сторони домовились:

"1. Пункт 1.1. Договору змінити та читати в наступній редакції:

1.1. Покупець зобов'язується прийняти та оплатити, а Продавець поставити наступну сировину:

- відходи плівки поліетиленової -2,70 грн./кг з ПДВ;

- склобій -0,10 грн./кг з ПДВ;

- макулатура -0,60 грн./кг з ПДВ;

- відходи гуми, у тому числі зношені шини - 0,01 грн./кг з ПДВ;

- лом ящика поліетиленового -2,00 грн./кг з ПДВ;

- відходи стрейч плівки -2,20 грн./кг з ПДВ;

іменоване надалі Товар, у відповідність із технічними вимогами і якістю, зазначеними в цьому Договорі.

2. Дана додаткова Угода набирає чинності з 01.03.12р.

3. Дійсна Угода є невід'ємною частиною Договору.

4. Всі інші умови вищезазначеного Договору не змінено цією Угодою, залишаються чинним у попередній редакції і Сторони підтверджують щодо них свої зобов'язання."

Позивачем на виконання умов Договору та Додаткових угод за період з 31 грудня 2010 року по 31 липня 2012 року було передано Відповідачу у власність Товар на загальну суму 78644,36 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, наявних в матеріалах справи. Позивачем також були виставлені Відповідачу відповідні рахунки на оплату, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач за отриманий Товар розрахунок здійснив частково, сплативши: 11.01.12р. -7000,00 грн., 30.05.12р. -9000,00 грн., 30.05.12р. -10000,00 грн., 01.06.12р. -9000,00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками. Крім того, 06.09.12р. Відповідачем було перераховано Позивачу 6000,00 грн., з яких 2656,06 грн. зараховано в рахунок погашення заборгованості за договором купівлі-продажу №16 Р1085/0-10 від 13.12.2010р.

Всього за даним Договором Відповідачем було сплачено Позивачу 37656,06 грн.

Як вбачається з акту звіряння взаємних розрахунків, підписаним між сторонами, станом на 10.09.12р. заборгованість Відповідача становила 40988,30 грн.

Станом на момент подання позовної заяви заборгованість Відповідача складала 40988,30грн.

Разом з тим, з наданої у судовому засіданні 11.12.12р. представником Відповідача копії платіжного доручення №127 від 07.12.2012р. вбачається, що Відповідачем було сплачено 21700,00 грн. за вторинну сировину згідно договору №16 від 13.12.10р.

В судовому засіданні 11.12.12р. представник Позивача усно підтвердила факт сплати Відповідачем зазначеної частини суми боргу.

Тобто, в період розгляду справи сторонами було врегульовано спір щодо стягнення 21700,00 грн. боргу і предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, а тому суд доходить висновку, що провадження у справі в частині стягнення 21700,00 грн. боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість Відповідача становить 19288,30 грн.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

"Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)."

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

"Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином."

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати товару, як і доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов в частині стягнення 19288,30грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи, що до виникнення спору призвели неправильні дії Відповідача, а часткове погашення суми боргу Відповідачем здійснено лише 07.12.12р., суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судовий збір має бути покладений в повному обсязі на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,599,655 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.22,33,49,75, п.1-1 ст.80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. В частині стягнення 21700 грн. боргу провадження у справі припинити.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів Еко Втор" (14021, м.Чернігів, вул. Ріпкинська, 27-а, код ЄДРПОУ 30843341, р/р 26000122931 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Приватного акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек" (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Боженка, 100, код ЄДРПОУ 34771370, р/р 26000065153300 в АКІБ „УкрСибБанк", МФО 351005) 19288 грн. 30 коп. боргу та 1609 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

11.12.12