Харківський апеляційний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 р.Справа № 2а-1670/789/12 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Водолажської Н.С.
Суддів: Філатова Ю.М. , Тацій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2012р. по справі № 2а-1670/789/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Холод"
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві
про скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.12 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.12 р. по справі № 2а-1670/789/12 залишено без задоволення. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.2012р. по справі № 2а-1670/789/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Холод»до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без змін.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення судом допущена технічна помилка, а саме в тексті ухвали неправильно зазначена дата постанови Полтавського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ст.169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2012р. по справі № 2а-1670/789/12.
В тексті ухвали дату постанови Полтавського окружного адміністративного суду від "03.05.2012 р." змінити на "26.04.2012 р.".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Водолажська Н.С. Судді (підпис) (підпис) Філатов Ю.М. Тацій Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.
| Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 16.11.2012 |
| Оприлюднено | 17.12.2012 |
| Номер документу | 28007178 |
| Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Водолажська Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні