Рішення
від 11.12.2012 по справі 5006/4/193/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.12 р. Справа № 5006/4/193/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Климчук Т.В. - довіреність від 03.01.2012р.,

від відповідача - Ревін О.Г. - керівник за статутом,

за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до відповідача - Товариства співвласників багатоквартирного будинку № 38 по вул. Роздольна

м. Донецька «Агат» м. Донецьк

про стягнення 13233,03грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства співвласників багатоквартирного будинку № 38 по вул. Роздольна м. Донецька «Агат» 13233,03грн., з яких: 13144,82грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 01.05.2012р. по 30.09.2012р., 81,58грн. - 3% річних, які нараховані за період 21.07.2012р. по 18.11.2012р., 6,63грн. - інфляційні, які нараховані за вересень 2012р.

В підтвердження позову позивач надав підписаний сторонами договір № 2819 про постачання теплової енергії від 07.09.2007р., акт на подачу теплопостачання від 14.10.2011р., акт на відключення теплопостачання від 20.04.2012р., Наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 138 від 01.03.2011р. «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання», рахунки № 2819 від 27.06.2012р. за період з 01.05.2012р. по 30.06.2012р. на суму 3703,45грн., № 2819 від 31.07.2012р. за період з 01.06.2012р. по 31.07.2012р. на суму 3260,36грн., № 2819 від 30.08.2012р. за період з 01.07.2012р. по 31.08.2012р. на суму 3507,77грн., № 2819 від 28.09.2012р. за період з 01.08.2012р. по 30.09.2012р. на суму 3007,84грн., які отримані відповідачем, реєстр витрат гарячої води по лічильникам станом на 01.05.2012р., на 01.06.2012р., на 01.07.2012р., на 01.08.2012р., на 01.09.2012р., які підписані відповідачем, підписаний без зауважень та заперечень акт звірки взаємних розрахунків, претензію № 252-ж від 08.08.2012р. з вимогою оплатити борг, яка направлена відповідачу, лист № 266-ж від 09.10.2012р. з вимогою оплатити борг, який направлений відповідачу.

Відповідач не погоджується з вимогами позову, вважаючи їх недоведеними, так як позивачем не враховані платіжні документи за якими сплачений борг в більшому обсязі, ніж заявлена сума, що підтверджено платіжними дорученнями: № 83 від 20.07.2012р. в сумі 4000,00грн., № 95 від 22.08.2012р. в сумі 3800,00грн., № 106 від 25.09.2012р. в сумі 3600,00грн., № 220 від 24.10.2012р. в сумі 2600,00грн.

В судовому засіданні оголошена перерва на 30 хвилин для звірки виставлення рахунків позивачем і сплати відповідачем отриманий послуг на підставі ст. 77 ГПК України.

Після перерви сторони встановили факт дійсності боргу в сумі заявленої до стягнення.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору № 2819 про постачання теплової енергії від 07.09.2007р. та 3% річних, інфляційних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

2

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" сторонами підписаний договір № 2819 про постачання теплової енергії від 07.09.2007р., згідно з пунктами 1.1, 1.2, 3.1 якого постачальник (позивач) поставляє теплову енергію до елеваторного вузла, а абонент (відповідач) приймає теплову енергію, розподіляє її споживачам та здійснює оплату не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним згідно пред'явленими рахунками. Пунктом 2.7 договору встановлені обсяги споживання теплової енергії: для населення складають на площу 3936,5 кв. м., гаряче водопостачання 183 людини. Відповідно до п. 3.5 договору тарифи на момент підписання договору складають: для населення: а) за опалення загальної площі за 1 кв. м. в місяць з ПДВ з урахуванням оплати протягом опалювального періоду - 5,10грн.; з урахуванням щомісячної оплати протягом всього року - 2,55грн.; б) за гаряче водопостачання: за наявності приборів обліку за 1 куб. м. з ПДВ -10,87грн.; за відсутності приборів обліку з 1 людини в місяць з ПДВ - 33,29грн.; в) за 1 Гкал відпущеної теплової енергії з ПДВ - 189,67грн. Для підприємств: а) за 1 кв. м. опалювальної площі в місяць з ПДВ - 6,97грн.; б) за 1 куб. м. гарячого водопостачання в місяць з ПДВ - 14,20грн.; в) за 1 Гкал відпущеної теплової енергії з ПДВ - 237,07грн. В залежності від цін на енергоносії, встановлених КМУ або іншими органами влади тариф може змінюватися в більшу або меншу сторону без погодження з абонентом. Договір відповідно до п. 7.1 набирає чинності з 01.09.2007р. і діє в частині поставки теплової енергії до 01.01.2009р. та вважається продовженим на наступний термін, якщо від сторін за місяць до закінчення терміну дії договору не надійшло заяв про його розірвання, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію - до їх повного здійснення.

Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без заперечень та зауважень акт на подачу теплопостачання від 14.10.2011р., акт на відключення теплопостачання від 20.04.2012р. та реєстр витрат гарячої води по лічильникам станом на 01.05.2012р., на 01.06.2012р., на 01.07.2012р., на 01.08.2012р., на 01.09.2012р., які підписані відповідачем.

Позивачем з урахуванням Наказу ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 138 від 01.03.2011р. «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання», яким встановлені тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 2819 від 27.06.2012р. за період з 01.05.2012р. по 30.06.2012р. на суму 3703,45грн., № 2819 від 31.07.2012р. за період з 01.06.2012р. по 31.07.2012р. на суму 3260,36грн., № 2819 від 30.08.2012р. за період з 01.07.2012р. по 31.08.2012р. на суму 3507,77грн., № 2819 від 28.09.2012р. за період з 01.08.2012р. по 30.09.2012р. на суму 3007,84грн., всього на загальну суму 13479,42грн., які отримані відповідачем 27.06.2012р., 31.07.2012р., 30.08.2012р., 28.09.2012р. відповідно.

3

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 3.1 договору оплата за поставлену теплову енергію здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним згідно пред'явленими рахунками.Відповідач отримані послуги повинен оплатити за рахунками: - № 2819 від 27.06.2012р. за період з 01.05.2012р. по 30.06.2012р. на суму 3703,45грн. - до 20.07.2012р., - № 2819 від 31.07.2012р. за період з 01.06.2012р. по 31.07.2012р. на суму 3260,36грн. - до 20.08.2012р., - № 2819 від 30.08.2012р. за період з 01.07.2012р. по 31.08.2012р. на суму 3507,77грн. - до 20.09.2012р., - № 2819 від 28.09.2012р. за період з 01.08.2012р. по 30.09.2012р. на суму 3007,84грн. - до 20.10.2012р.

В порушення умов договору відповідач отримані послуги сплатив лише частково, таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 13144,82грн., у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з вимогами про сплату боргу, які залишені без відповіді та задоволення. Таким чином на момент звернення з позовом заборгованість відповідача склала 13144,82грн. Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував. Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 13144,82грн. боргу в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач не сплати отримані послуги у строки, встановлені в договорі, позивач просить стягнути з нього 81,58грн. 3% річних, які нараховані за період 21.07.2012р. по 18.11.2012р. та 6,63грн. інфляційних, які нараховані за вересень 2012р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 81,58грн. 3% річних та 6,63грн. інфляційних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх часткової несплати останнім, а також нарахування проведено з дотримання вимог загальних методик нарахування 3% річних та інфляційних витрат.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Товариства співвласників багатоквартирного будинку № 38 по вул. Роздольна м. Донецька «Агат» м. Донецьк про стягнення 13233,03грн., з яких: 13144,82грн. - заборгованість, 81,58грн. - 3% річних, 6,63грн. - інфляційні у повному обсязі.

Стягнути з Товариства співвласників багатоквартирного будинку № 38 по вул. Роздольна м. Донецька «Агат» м. Донецьк-83110, вул. Роздольна, буд. 38, ЄДРПОУ 26041864 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 13144,82грн., 81,58грн. - 3% річних, 6,63грн. - інфляційних, 1609,50грн. судового збору.

Суддя Гринько С.Ю.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28010118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/4/193/2012

Судовий наказ від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні