Ухвала

від 14.12.2012 по справі 3/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 3/252 14.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»

До Державного підприємства «Еко»

Про стягнення 87 635,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/252 від 20.12.2011 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Еко»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»86 752 грн. 00 коп. збитків, 867 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4 328 (чотири тисячі триста двадцять вісім) грн. 60 коп. за надання адвокатських послуг.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 3/252 від 20.12.2011 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/252 від 18.10.2012 рішення Господарського суду міста Києва № 3/252 від 20.12.2011 змінено та у п. 1 резолютивної частини замість «позов задоволено частково»вказати «позов задовольнити повністю»; в іншій частині рішення залишено без змін.

30.10.2012, в зв'язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києва у справі № 3/252 видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 у справі № 3/252 відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.2012 касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

14.12.2012 відповідач звернувся до господарського суду з заявою № 726 від 11.12.2012 про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 у справі № 3/252 строком на три місяці з моменту винесення відповідної ухвали.

Заява мотивована наступним. 16.11.2012 Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу суду № 3/252 від 30.10.2012. Також на виконані у даному відділі виконавчої служби знаходяться інші виконавчі документи про стягнення грошових коштів з відповідача. З метою уникнення накладення арештів на рахунки та майно підприємства відповідачем 2012 року було проведено оплату грошових коштів згідно рішення Господарського суду міста Києва № 26/337 в сумі 252 203,97 грн. Таким чином, в зв'язку з браком коштів Державне підприємство «Еко»на даний час не має можливості сплатити заборгованість перед позивачем у даній справі. Підприємством заплановано здійснити погашення заборгованості перед ТОВ «Чарівний завиток»в добровільному порядку, однак через брак коштів провести розрахунок на даний час не є можливим. Розстрочка виконання рішення суду надасть можливість відповідачу знайти необхідні кошти для добровільної сплати заборгованості. Ненадання судом розстрочки виконання судового рішення призведе до накладення арештів на майно та рахунки відповідача, що в свою чергу призведе до перешкод у здійсненні своєї діяльності та обов'язків покладених на нього щодо надання послуг з експлуатації та розвитку майнового комплексу, наданого підприємству, а також здійснення господарської діяльності,надання широкого спектра послуг підприємствам, установам, організаціям і фізичним особам. Дії державного виконавця щодо накладення арешту та звернення стягнення на всі рахунки відповідача призведе до неможливості виплати поточної заробітної плати працівникам відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, заява Державного підприємства «Еко»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 3/252 від 20.12.2011 на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначити на 20.12.12 о 12:00. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

3. Зобов'язати відповідача подати

- докази в підтвердження повноважень особи, що підписала заяву про розстрочку виконання рішення суду;

- документальне підтвердження викладеного у заяві про розстрочку виконання рішення суду;

- належні докази в підтвердження надіслання копії заяви про розстрочку виконання рішення суду позивачу (поштову квитанцію разом з описом вкладення).

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.В.Сівакова