Ухвала
від 14.12.2012 по справі 14/69
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" грудня 2012 р. Справа № 5028/14/69/2012

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 2/3-2036 від 07.12.12

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий", пр. К. Маркса, 93, м.Дніпропетровськ,49000

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1,14000

Предмет спору: про стягнення 30061,21 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" січня 2013 р. о 10:00.

3 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

4. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації, правового статусу на даний час, місцезнаходження відповідача із наведенням всіх записів вчинення реєстраційних дій стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; довідку з Державної казначейської служби щодо зарахування до державного бюджету 1701,00грн. судового збору сплаченого по платіжному дорученню №2931 від 07.12.12р.; докази отримання відповідачем кредиту; докази часткового виконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії; письмово чітко визначити всі складові позовних вимог із зазначенням суми та періоду (число, місяць, рік) стягнення по кожній вимозі; надати обґрунтований детальний розрахунок заборгованості відповідача по кредиту, в якому вказати дату щомісячного повернення кредиту, сум платежу, номер, дату платіжних документів та суми фактичного погашення відповідачем кредиту; письмове пояснення з документальним обґрунтуванням підстав застосування позивачем ставки 0,3% при нарахуванні комісії за кредитне обслуговування, докази перерахування Новозаводським ВДВС м. Чернігова 3011,93грн.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5 . Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази отримання та повернення кредиту, докази сплати процентів, комісії; надати для огляду оригінал свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації, правового статусу на даний час, щодо місцезнаходження, із наведенням всіх записів вчинення реєстраційних дій стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.

Дата ухвалення рішення14.12.2012
Оприлюднено17.12.2012

Судовий реєстр по справі —14/69

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Судовий наказ від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні