Рішення
від 17.10.2006 по справі 7/212-3246
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/212-3246

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р.Справа № 7/212-3246

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Стадник М.С.             

Розглянув справу

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Бережанському  та Підгаєцькому районах Тернопільської області, м. Бережани, вул. Руська, 2, Тернопільської області, 47500

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Потуторський деревообробний завод”, с. Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, 48474

за участю представників сторін від:

відповідача: Костюк Вадима Віталійовича –доручення № 128 від 17.10.06р..

Суть справи :                     

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Бережанському та Підгаєцькому районах Тернопільської області звернулося з позовом до Закритого акціонерного товариства „Потуторський деревообробний завод” про стягнення 32665,42 грн. недоїмки по страхових внесках.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач проти позову не заперечив, несплату страхових внесків пояснив важким фінансовим становищем. Просить суд розстрочити виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, встановлено:

          - страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування і здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі Фонд) на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-ХІV (далі Закон), робочими органами якого є відділення виконавчої дирекції Фонду, наділені  згідно ст. 18 Закону статусом юридичної особи.

Страхувальниками, відповідно до ст. 6  зазначеного  Закону  є роботодавці, які згідно ст. 10, ч. 2  п. 2 ст. 45 Закону повинні застрахуватися у відділенні виконавчої дирекції та своєчасно і повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Порядок сплати  та розмір страхових внесків встановлений Законом України „Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне страхування від нещасного  випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 22.02.2001р. № 2272-ІІІ, ст. 100 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” якою встановлено на 2006 рік розміри страхових внесків відповідно до класів професійного ризику виробництва, „Порядком визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання” затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 13.09.2000р. № 1423 та „Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України” затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. № 12 (далі Інструкція).

Відповідно до даних нормативних актів, страхувальники сплачують страхові внески в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою-платники страхових внесків повинні подати до установи банку платіжний документ на перерахування до Фонду внесків, не пізніше наступного дня після здійснення виплат.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач  зареєстрований у відділенні 02.04.2001р., як платник страхових внесків і за основним видом діяльності відноситься до 66 класу професійного ризику виробництва і повинно сплачувати страховий тариф із розрахунку 6,62 % до фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Відповідно до Розрахункової відомості за І півріччя 2006 року, підписаної керівником та головним бухгалтером товариства складеної та поданої відділенню виконавчої дирекції 11.07.2006р. відповідно до п. 7.5. п. 7 вищезазначеної Інструкції, акт перевірки № 2 від 18.03.2006р., за відповідачем рахується недоїмка по внесках в сумі 32665,42 грн., яка станом на день розгляду спору ним не сплачена.

При таких обставинах, сума недоїмки підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлена, підтверджена матеріалами справи та неоспорена відповідачем.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, матеріали додані на підтвердження важкого матеріального становища товариства вважає за можливе задовольнити його і на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України відстрочити виконання рішення до 31.01.2007р..

          Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн. покладається на відповідача, на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Потуторський деревообробний завод”, с. Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, код 14293997 на користь:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Бережанському  та Підгаєцькому районах Тернопільської області, м. Бережани, вул. Руська, 2, Тернопільської області, код 25887429 –32665,42 грн. недоїмки по страхових внесках;

- в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 грн. інформаційних витрат.

Відстрочити виконання рішення від 17.10.2006 року  до 31.07.2007 року.

Видати накази.

 

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “13” листопада 2006р., через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу280156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/212-3246

Рішення від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні