Рішення

від 17.11.2006 по справі 2/336-4068

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/336-4068

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2006 р.Справа № 2/336-4068

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.             

Розглянув справу

за позовом  Приватного підприємства "Джерело" вул. Вибранівська, 14, м. Хоростків,Гусятинського району, Тернопільської області,48240           

до  1) Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації пр. Незалежності, 19, смт. Гусятин,Тернопільської області,48200   

2) Гусятинської селищної ради вул. Пушкіна, 1, смт. Гусятин,Тернопільської області,48201            

про   зобов'язання здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно.

За участю представників сторін:

позивача: Братасюк В.М. - довіреність від 01.08.06р.

відповідача:

Суть справи: Позивач до прийняття по справі змінив предмет позову (лист №174 від 13.11.2006р.)

          Дії позивача не протирічать ст. 22 Господарського процесуального кодексу України тому суддя приймає зміну предмету позову.

          Позивач просить визнати право власності на нерухоме майно - тваринницькі приміщення, прохідну, гараж, гноєсховище та водонапірну башту, розташовані за адресою: м. Хоростків, вул. Вибранівська,14, Тернопільської області.

Перший відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що видача свідоцтва на право власності покладено на органи місцевого самоврядування. Він є тільки реєстратором правоустановчих документів.

          Другий відповідач відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

          1) Згідно ст. 344  Цивільного кодексу України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує, відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває права власності на це майно.

2) Договір купівлі-продажу тваринницьких приміщень від 16.04.1991р. підписаний представниками продавця та покупця, підписи яких скріплені печатками та зареєстрованих в Гусятинському міжрайбюро технічної інвентаризації  від 25.08.1993р. реєстраційний №86, акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію (забійний пункт з цехом по виробництву ковбас) затверджений розпорядженням голови Гусятинської райдержадміністрації №462  від 15.09.2003р., свідоцтво "Про право власності на нерухоме майно (рішення виконкому Хоростківської міської ради №159 від 21.10.2005р.), статут приватного підприємства "Джерело"  підтверджують, що позивач по справі є правонаступником малого підприємства "Джерело" і позивач добросовісно заволодів нерухомим майном (договір купівлі-продажу) та на протязі 15 років відкрито, безперервно володів тваринницькими приміщеннями, прохідною, гаражем, гноєсховищем та водонапірною баштою, розташованих в м. Хоростків, вул. Вибранівська.14.

На протязі 15 років по вищезазначеному нерухомому майну до позивача не пред'являлись вимоги про повернення такого (лист №174 від 13.11.2006р.)  

Вищенаведене підтверджує, що позивач набув право власності на тваринницькі приміщення, прохідну, гараж, гноєсховище та водонапірну башню розташованих в м. Хоросткові по вул. Вибранівській,14 за набувальною давністю.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно п.4 ст. 344 Цивільного кодексу України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Тому слід вважати, що відповідача правильно відмовили позивачеві в оформленні права власності.

Позов до суду доведений з вини позивача на якого згідно ст. 49  Господарського процесуального кодексу України слід покласти видатки по державному миту.

          3) Відповідно до ст. ст. 44, 47 –1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн.  покласти на позивача.  

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов позивача задоволити.

2) Визнати право власності на тваринницькі приміщення, прохідну, гараж, гноєсховище та водонапірну башту розташовані в м. Хоросткові по вул. Вибранівській,14, Тернопільської області за набувальною давністю за   Приватним підприємством "Джерело", вул. Вибранівська, 14, м. Хоростків,Гусятинського району, Тернопільської області (код 14037939) .

3) Право власності Приватного підприємства "Джерело", вул. Вибранівська, 14, м. Хоростків,Гусятинського району, Тернопільської області (код 14037939)  оформити у відповідності до вимог чинного законодавства.

4) Видатки по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 17 листопада 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          В.О. Колубаєва