Рішення

від 17.12.2012 по справі 0810/3393/2012

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0810/3393/ 2012

№/п 2/0810/1329/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого -судді Громової І.Б..

при секретарі Гаврюшиній В.І.

За участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області прокуратура Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 р. Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, прокуратура Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави.

В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що Орган опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації керуючись статтею 165 Сімейного кодексу України, яка визначає, що орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, звертається до суду з даною позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який через свій вік та відсутність піклування з боку батьків не має можливості представляти та захищати свої права та інтереси в суді.

Згідно актового запису про народження № 6 від 20.10.1998 року складеного Новобериславською сільською радою Бориславського району Херсонської області батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час залишився без батьківського піклування та потребує соціального захисту з наступних підстав.

Батько дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Наразі службою у справах дітей за місцем проживання батька вирішується питання про позбавлення його батьківських прав відносно сина.

Мати дитини, ОСОБА_3, в 2003 році одружилася з гр. ОСОБА_6, та змінила прізвище з «ОСОБА_3»на «ІНФОРМАЦІЯ_3», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 07.07.2003 видане Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області.

Гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, злісно та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з жовтня 2007 перебуває в Токмацькій спеціальній школі-інтернат, де на даний час навчається в 7 класі.

З листа направленого інтернатом на нашу адресу стало відомо наступне. Після влаштування дитини до закладу (у 2007 році дитина була переведена з Чернігівської школи-інтернат на підставі путівки № 2001 від 12.10.2007 виданої Управлінням освіти і науки Запорізької облдержадміністрації) адміністрація інтернату протягом тривалого часу намагалася встановити місце перебування батьків дитини. Батька дитини розшукати не вдалося, місце проживання матері було встановлено їй було повідомлено про місце перебування дитини. В зв'язку зі складним розладом психіки (легка розумова відсталість в стадії дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю та порушенням поведінки (шкільна і соціальна дезадаптація); епісиндром в стадії ремісії) ОСОБА_2 часто перебуває на лікування в Запорізькому обласному психоневрологічному диспансері. Мати і бабуся на протязі двох років епізодично відвідували дитину у лікарні, телефонували до школи і цікавилися справами ОСОБА_2. Останній раз дитина знаходилася у родині під час зимових канікул у 2010-2011 р.р. Після повернення ОСОБА_2 до школи зв'язок з родичами прервався. Неодноразово дитина разом з вихователем безрезультатно намагалися додзвонитися до матері, бабусі. Тому на даний момент дитина фактично позбавлена батьківського піклування.

Питання про позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалося за її присутності на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради від 11.05.2012. На засіданні ради гр. ОСОБА_3 повідомила, що не має наміру забирати дитину додому.

Гр. ОСОБА_3 з 2011 року не приїздить забирати сина на канікули, не дзвонить, не пише листів, не звертається до адміністрації школи з поясненнями своєї поведінки.

В зв'язку з вищезазначеним та з метою захисту прав та законних інтересів дитини питання про позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.06.2012 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації. За результатами розгляду винесено рішення за № 67 згідно з яким вирішено: - службі у справах дітей Запорізької райдержадміністрації підготувати позов Запорізької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передачу дитини під опіку держави та стягнення аліментів; службі у справах дітей Запорізької райдержадміністрації забезпечити подання позовної заяви до суду та представництво органу опіки та піклування під час розгляду справи в суді.

Частина 2 статі 150 Сімейного кодексу України визначає, що батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства»- батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобов'язані виховувати дитину, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Попри наведені норми Закону гр. ОСОБА_3 тривалий час вихованням, утриманням дитини не займається, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином на сьогоднішній день наявною є підстава для позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши документи служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації підготовила висновок про стан виконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно висновку мати тривалий час ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків.

Орган опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації враховуючи все вищезазначене та діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне позбавити гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з неї аліменти на утримання дитини та передати малолітнього під опіку держави.

Посилаючись на вищевикладене, орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації просить суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку держави. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 350 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, на користь КЗ «Токмацька спеціальна загальноосвітня школа-інтренат»ЗОР, 71702, Запорізька область, м. Токмак, вул. Серьогіна, буд. 4.

Представник позивача -Запорізької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. До суду 07 грудня 2012 р. надано заяву, підписану представником органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації ОСОБА_1, відповідно до якої представник позивача просить суд справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з ухваленням заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася. Про день та час слухання справи 07 грудня 2012 р., у відповідності до вимог п. 9 ст. 74 ЦПК України повідомлена шляхом опублікування оголошення про виклик до суду в газеті „Запорізька правда" № 179-180 (23213-23214) від 29 листопада 2012 року.

Представник третьої особи -Опікунська рада при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання також не з'явився, надав заяву, з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності та просить винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - прокуратура Запорізького району Запорізької області, в судове засідання також не з'явився надано заяву, підписану помічником прокурора Турченко І.Г., відповідно до якої представник позивача просить суд справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Враховуючи клопотання представника позивачки, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачки за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 20 жовтня 1998 р. Новобориславською сільською радою Бориславського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації народжень 20 жовтня 1998 року було зроблено актовий запис про народження № 6. Батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 07 липня 2003 року виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 одружилася з гр. ОСОБА_6, та змінила прізвище з «ОСОБА_3»на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Згідно довідки № 01-37/398 від 19.04.2012 р. виданої Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, злісно та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Данні обставини також доводить надана довідка -характеристика № 197 від 15.05. 2012 р. видана заступником голови виконавчого комітету Кушугумською селищної ради Запорізького району Запорізької області Т.В. Поляковою, в тому, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, злісно та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Ніякої матеріальної допомоги не надає.

Згідно довідки № 95 від 24.02.2012 р. виданої Директором Токмацької школи -інтернату Дядя В.І., в тому, що Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з жовтня 2007 перебуває Токмацької спеціальній школі-інтернат, де на даний час навчається в 6 класі.

З листа від 15.05.2012 року № 234 направленого КЗ «Токмацькою спеціалізованою загальноосвітньою школою - інтернатом »ЗОР в особі директора школи Дядя В.І. відомо наступне. Після влаштування дитини до закладу (у 2007 році дитина була переведена з Чернігівської школи-інтернат на підставі путівки № 2001 від 12.20.2007 виданої Управлінням освіти і науки Запорізької облдержадміністрації) адміністрація інтернату протягом тривалого часу намагалася встановити місце перебування батьків дитини. Батька дитини розшукати не вдалося, місце проживання матері було встановлено їй було повідомлено про місце перебування дитини. В зв'язку зі складним розладом психіки (легка розумова відсталість в стадії дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю та порушенням поведінки (шкільна і соціальна дезадаптація); епісиндром в стадії ремісії) ОСОБА_2 часто перебував на лікуванні в Запорізькому обласному психоневрологічному диспансері. Мати і бабуся на протязі двох років епізодично відвідували дитину у лікарні, телефонували до школи і цікавилися справами ОСОБА_2. Останній раз дитина знаходилася у родині під час зимових канікул у 2010-2011 р.р. Після повернення ОСОБА_2 до школи зв'язок з родичами перервався. Неодноразово дитина разом з вихователем безрезультатно намагалися додзвонитися до матері, бабусі. Тому на даний момент дитина фактично позбавлена батьківського піклування.

На засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради від 11.05.2012. № 3 було розглянуто питання про позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалося за її присутності. На засіданні ради гр. ОСОБА_3 повідомила, що не має наміру забирати дитину додому.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації № 67 від 21.06.2012 р. вирішено : службі у справах дітей Запорізької райдержадміністрації підготувати позов Запорізької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передачу дитини під опіку держави та стягнення аліментів; службі у справах дітей Запорізької райдержадміністрації забезпечити подання позовної заяви до суду та представництво органу опіки та піклування під час розгляду справи в суді.

Згідно висновку від 25.07.2012 р. № 22-01-09/0834 про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 наданий Запорізькою районною державною адміністрацією службою у справах дітей, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, злісно та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того батько дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Наразі службою у справах дітей за місцем проживання батька вирішується питання про позбавлення його батьківських прав відносно сина.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 160 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Досліджені в судовому засіданні документи достатнім чином свідчать про те, що відповідачка по даній справі ОСОБА_3 на протязі тривалого часу ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню сина, в будь-якій формі не цікавиться життям та здоров'ям дитини та не підтримує її матеріально.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог перш за все, повністю відповідає інтересам малолітньої дитини, суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 110, 137 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органа опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 350 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, на користь КЗ «Токмацька спеціальна загальноосвітня школа-інтренат»ЗОР, 71702, Запорізька область, м. Токмак, вул. Серьогіна, буд. 4 (ідентифікаційний код 20520836, р/р 35417001003269 відділення Держказначейства у Запорізькій області м. Запоріжжя МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) гривен.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА