Рішення

від 14.11.2006 по справі 17/255-4259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/255-4259

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2006 р.Справа № 17/255-4259

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрусик Н.О.             

за позовом  Тернопільської  об”єднаної  державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до Приватного малого  підприємства  „Корса”, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: не з”явився

відповідача:  Поворозник В.С., довіреність серії ВЕВ №382371 від 10.11.06р.

Представнику відповідача роз'яснено  права та обов'язки учасників судового процесу, встановлені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювався.

Тернопільська об”єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –Приватного малого підприємства  „Корса”, м. Тернопіль, вул. Савури, 2/3,   про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного  року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст. 38 ч. 2 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, витребуваних судом доказів не представив, причин своєї відсутності суду не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача позовних вимог не заперечив, однак письмового відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши подані докази,  суд встановив наступне:

Приватне  мале підприємство  „Корса”, м. Тернопіль  зареєстроване як юридична особа Тернопільською міською радою народних депутатів 30.11.1993р. та включено до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду –21168436.

Згідно довідки №31-185 від 06.10.06р., виданої Головним управлінням статистики у Тернопільській області підтверджується знаходження відповідача в  Державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 06.10.06р.

Довідкою № 65377/7/29-01 від 09.10.2006р. Тернопільської ОДПІ підтверджується, що відповідач 05 квітня 1995 року взятий на облік як платник податків та обов'язкових платежів.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі - Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 65377/7/29-01 від 09.10.2006р. відповідач більше одного року (а саме з травня 2002р.)  не подає до податкового органу бухгалтерську звітність та податкові декларації. У відповідача відсутня заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами, що підтвержується довідкою Тернопільської ОДПІ № 65377/7/29-01 від 09.10.06р. У відповідача відсутня заборгованість по стахових внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується довідкою №9573/02 від 14.11.0-6р. Управління пенсійного фонду в м. Тернополі. У відповідача немає відкритих рахунків в банківських установах.

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не заперечений відповідачем у встановленому законом порядку.

Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

На виконання зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити державному реєстратору Тернопільської міської ради для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у справі.

В судовому засіданні 14.11.2006 р. в порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника відповідача оголошено вступну і резолютивну частини рішення господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Приватне  мале підприємство „Корса”, м. Тернопіль, вул. Савури,  2/3, ідентифікаційний код 21168436.

3. Стягнути з Приватного  малого підприємства  „Корса”, м. Тернопіль,  вул. Савури, 2/3, ідентифікаційний код 21168436:

- 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

4.           Копію рішення направити Відділу державної реєстрації Тернопільської міської ради та ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44  після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 17.11.2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.О. Андрусик