Постанова

від 10.10.2012 по справі 429/9954/12

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 429/9954/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 жовтня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «ТV-ПЛЮС», раніше до адміністративної відповідальності притягався 18.11.2011 року, який мешкає: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Радянська, буд.59,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 року при перевірці ПП «ТV-ПЛЮС»розташованого за адресою (АДРЕСА_1, код 21923737) було встановлено, що керівник ПП «ТV-ПЛЮС»ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення за перше півріччя 2012 року на сплату податку на прибуток по строку 19.08.2012р. в сумі 150 грн. Фактично борг погашено 20.08.2012р. платіжним дорученням №101 в сумі 170 грн., чим було порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що затримка пов'язана з банком.

18 листопада 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., що підтверджується копією постанови (арк.с.6).

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №311048 від 25 вересня 2012 року (арк.с.1), актом перевірки ПП «ТV-ПЛЮС»№228/15/1-21923737 від 25.09.2012 року (арк.с.2).

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2