Вирок
від 05.12.2012 по справі 0531/8773/2012
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

№ 1/0531/750/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.12.2012г.

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего - судьи Якубенко А.Б.,

при секретаре Заикиной - Маноли О.Г.,

с участием прокурора Заболотный И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка, гражданки Украины, со средним-техническим образованием, вдовы, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

12 августа 2012 года примерно в 9час. 35 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире АДРЕСА_1, где на почве внезапно возникшей ссоры произошла драка с ее сожителем ОСОБА_2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 9 час. 50 мин. этого же дня в ходе данного конфликта ОСОБА_1 в результате возникшего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ее сожителю ОСОБА_2, из ванной комнаты указанной квартиры взяла в правую руку приспособление, предназначенное для выбивания ковров и, подойдя к ОСОБА_2, действуя умышленно, нанесла им ОСОБА_2 один удар в область левой щеки, при этом, когда последний закрывался от ударов, он повернулся к ОСОБА_1 спиной, после чего ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, нанесла ОСОБА_2 один удар в область задней части головы затылка и два удара в область спины между лопатками. Однако в результате того, что потерпевший оказал сопротивление, в тот момент, когда ОСОБА_1 наносила ОСОБА_2 удары приспособлением, предназначенным для выбивания ковров, потерпевший ОСОБА_2 с целью самозащиты от данных ударов перехватил у ОСОБА_1 указанное приспособление и бросил его на пол в кухне, после чего ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, нанесла потерпевшему один удар коленом правой ноги в область паха и два удара голенью, пальцами правой ноги в область центральной части живота и кулаками правой и левой рук по одному удару в центральную часть живота. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма живота, множественные гематомы тонкой кишки, брыжейки ободочной кишки, разрыв тонкой кишки, гематома в области дна мочевого пузыря, осложнившаяся диффузным серозным перитонитом и потребовавшая оперативного лечения, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения; ушибленная ссадина лба и параорбитальная гематома справа, относящиеся к легким телесным повреждениям как в отдельности, так и в совокупности,

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данного преступления при указанных в обвинении обстоятельствах и показала следующее. 12 августа 2012 года примерно в 9час. она заметила, как ее сожитель - ОСОБА_2 открыл холодильник и тайком выпил самогона. Потом он ушел, а вернулся примерно в 9час. 35мин. По его состоянию она поняла, что ОСОБА_2 еще где-то употребил спиртное. На этой почве у них возник конфликт, в ходе которого на приспособлением для выбивания ковров нанесла потерпевшему один удар в область щеки, один удар в область затылка и два удара в область спины между лопатками. ОСОБА_2 забра у нее это приспособление. После этого она нанесла ему один удар коленом в область паха, два удара стопой в живот и кулаками рук удары в область солнечного сплетения. В содеянном раскаялась.

Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, тоесть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, тоесть преступление, предусмотренное ч.1 ст.121 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой.

Так, ОСОБА_1 ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что меру наказания ОСОБА_1 следует назначить в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.121 УК Украины, в виде лишения свободы. Однако, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и в порядке ст.75 УК Украины считает возможным освободить ее от отбытия наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в три года, она не совершит новое преступление и исполнит возложенные на нее судом обязанности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Суд считает, что исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Донецка, действующего в интересах городской клинической больницы №21 г.Донецка, о взыскании с подсудимой расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления в сумме 2188,20грн. доказаны в судебном заседании и подлежат взысканию в пользу больницы №21 с подсудимой в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу необходимо: DVD диск с видезаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события хранить в материалах дела, приспособление для выбивания ковров возвратить по принадлежности, образец крови уничтожить.

Руководствуясь п.11 Переходных положений УПК в редакции 2012г., ст.ст.323, 324 УПК Украины в редакции 1961г., суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока, определенного судом в три года, онане совершит новое преступление и исполнит возложенные на нее судом обязанности. В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу городской клинической больницы №21 г.Донецка 2188 гривен 20 копеек (р/с 35424003002843 УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 05492829).

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видезаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события хранить в материалах дела, приспособление для выбивания ковров возвратить по принадлежности, образец крови уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья:

СудКуйбишевський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено18.12.2012
Номер документу28021304
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0531/8773/2012

Вирок від 05.12.2012

Кримінальне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Якубенко О. Б.

Постанова від 05.11.2012

Кримінальне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Якубенко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні