Р І Ш Е Н Н Я Справа № 0804/1330/2012
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012 року Веселівський районний суд
Запорізької області
В СКЛАДІ:
Головуючого судді: Калабухової О.А.
При секретарі: Бадюла В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до Територіальної громади Веселівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якій виклав наступні обставини.
ОСОБА_2 - рідний брат позивача, що підтверд иться записами у їхніх свідоцтвах про народження. До їхньої родини входили: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_9 та баба (мати батька) - ОСОБА_5. Юридичний факт перебування у родинних відносинах, батька (ОСОБА_6) та його матері - ОСОБА_5 встановлений рішенням Веселів ського районного суду від 07.03.2008 р.
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши по собі спадщину у складі земельної ділянки площею 4.5 га, розташованої на території Веселівської селищної ради. Батько позивача (ОСОБА_6) та позивач (ОСОБА_1) відмовилися від своїх часток у спадщині на користь брата (ОСОБА_2.), який І успадкував вказану земельну ділянку.
За пропозицією батька та усною угодою з братом позивач зобов'язався доглядати батька до смерті І успадкувати належне йому майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_5, яка за заповітом від 23.-03.2005 р. посвідченим у Веселівській державній нотаріальній конторі (реєстраційний № 863) призначила ОСОБА_6 спадкоємцем належної їй на підставі Держакту серії ЯИ № 467496 земель ної ділянки площею 4.5742 га призначеної для ведення товарного сільсь когосподарського виробництва, розташованої на території Веселівської селищної ради, яка перебуває в оренді СВК Ім.Фрунзе на підставі договору від 30.І0.2007 р., який має чинність до 15.09.2014 р.
Згідно свідоцтва про право на спадщину, посвідченим у Веселівсь кій державній нотаріальній конторі 27.05.2010 р. (реєстраційний №552) ОСОБА_6 визнається спадкоємцем зазначеної земель ної ділянки, вартість якої визначається у 52544.00 грн. На ДержактІ на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_5 державним нотаріусом зроблено відмітку про перехід права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, до ОСОБА_6.
В силу похилого віку І хворобливого стану батько позивача ( ОСОБА_6.) не вчинив дій щодо реєстрації свого права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у Веселівському РВ ЗРФ ДП "Центр державного земельного кадастру". Він помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2010 р. /актовий запис №163/.
Після смерті батька (ОСОБА_6.) відкрилася спадщина у складі вищевказаної земельної ділянки та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у якому позивач проживає. Вееелівською державною нотаріальною конторою була відкри та спадкова справа №14 за 2011 рік за заявою позивача та заявою його брага ОСОБА_2 І6.08.2011 р. їм видані свідоцтва про право на спад щину за законом на житловий будинок (по 1/2 частці кожному), але питан ня про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишилося невирішеним внаслідок того, що реєстрація пере ходу права власності на земельну ділянку від ОСОБА_5 до ОСОБА_6 не відбулася.
Спір між позивачем і братом (ОСОБА_2.) щодо спадкової земель ної ділянки розглядався Веселівським районним судом. І вирішений миро вою угодою, затвердженою Ухвалою суду від 22.09.2011 р. .Ухвалою суду від 25.05.2012 р. про роз'яснення судового рішення визначено, що позивач - єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_6 проте цей факт не є підставою для видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, державну реєстрацію права власності на яку не було проведено. За цих обставин приватний нотаріус Веселівсько го районного нотаріального округу ОСОБА_8 відмовив позивачу у видачі сві доцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_6. Дії приватного нотаріуса позивач не оскаржує.
З боку територіальної громади Веселівської селищної ради Запорізької області будь-яких дій щодо визнання спадкової земельної ділянки відумерлою у порядку ст.І277 ЦК України не вчинено.
Спадкові права позивача будь-ким не оспорюються, але й не визнаються державною нотаріальною конторою та Веселівським РВ ЗРФ ДП "Центр ДЗК", що заважає позивачу набути право власності на землю шляхом прийняття спад щини відповідно до п."г",Ч. І,ст.8І Земельного Кодексу України та ст.374 Цивільного Кодексу України.
Згідно п.І,ч.2,ст„Іб ЦК України визнання права є одним Із спосо бів захисту цивільних прав, а відповідно до ст.392 ЦК України позивач може пред"явити позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, якщо це право не визнається Іншими особами.
У судовому засіданні позивач пояснив, що коли помер батько в 2012 р. залишилась спадщина: будинок, земельний пай -за заповітом від бабусі. З поважних причин батько не зміг оформити цю земельну ділянку. В суді вирішили що єдиним спадкоємцем є позивач. Земля в оренді у СВК Фрунзе протягом 2-х років, орендну плату не отримує. Після того як батько помер, звернувся до землевпорядника, він відмовив, тому що право спадщини не дає право власності. Потрібно було звернутись до суду щоб отримати право власності на земельну ділянку. Є ухвала суду про мирову угоду, брат згоден щоб позивач був одним спадкоємцем. Земельна ділянка в оренді СВК Фрунзе. На цю земельну ділянку є договір на оренду землі виписаний в 2007 р. 30 жовтня, орендодавець бабуся, дійсний до 2014 р. Є заповіт, свідоцтво про право на спадщину 2005 р. -спадкодавець зазначений батько ОСОБА_6. Батько помер і не встиг оформити. Батько доводив через суд що він син ОСОБА_6, в паспорті було не «ОСОБА_6», а «ОСОБА_6». Наполягає на тому щоб визнати за ним в порядку спадкової трансмісії право власності на земельну ділянку площею 4,5742 га., яка увійшла у склад спадщини ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який не встиг її прийняти після смерті своєї матері ОСОБА_5
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ще до смерті батька вирішили, що дім та земельна ділянка буде належати позивачу. Будинок переписали навпіл, а земельну ділянку позивачу, так як ОСОБА_2 отримав земельний пай після смерті матері.
Представник відповідача в судовому засіданні визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін та їх представників, враховуючи думку третьої особи та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити. Визнати за позивачем в порядку спадкової трансмісії право власності на земельну ділянку площею 4,5742 га., яка увійшла у склад спадщини ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який не встиг її прийняти після смерті своєї матері ОСОБА_5
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 16, 256, 257, 267, 392,1216, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208 -218 ЦПК України, СУД
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Веселівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії право власності на земельну ділянку площею 4,5742 га., грошовою вартістю 52544,00 гривень, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № 2321255100:05:014:0011), розташовану на території Веселівської селищної ради Запорізької області, яка увійшла у склад спадщини ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який не встиг її прийняти після смерті своєї матері ОСОБА_5, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: О.А. Калабухова
03.12.2012
Суд | Веселівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2012 |
Оприлюднено | 18.12.2012 |
Номер документу | 28021734 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Калабухова О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні