Постанова

від 24.09.2012 по справі 4-295/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

№4-295/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего: судьи Колиуша О.Л.,

при секретаре: Столбовой К.А.,

с участием прокурора Дергунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с жалобой на постановление о/у СУР Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области капитана милиции Силенко Р.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2012 г., ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании поступила достоверная информация о том, что обжалуемое постановление о/у СУР Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области капитана милиции Силенко Р.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2012 г. отменено органами прокуратуры 10.07.2012 г.

Прокурор в судебном заседании, в связи с отменой постановление о/у СУР Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области капитана милиции Силенко Р.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2012 г., против удовлетворения жалобы возражал, считал целесообразным в удовлетворении жалобы отказать.

Заявитель в судебном заседании поддержала мнение прокурора, настаивала на отказе в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании суд установил.

Постановление о/у СУР Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области капитана милиции Силенко Р.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2012 г. в соответствии с письмом ЛГУ ГУМВС Украины в Луганской области было отменено органами прокуратуры 10.07.2012 г., в связи с чем у заявителей отсутствуют поводы и основания для обжалования.

Согласно ч. 3 ст. 236-2 УПК Украины рассмотрев жалобу, судья, в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении дела выполнены требования статьи 99 УПК Украины, принимает одно из следующих решений: 1) отменяет постановление об отказе в возбуждении дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки; 2) оставляет жалобу без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление о/у СУР Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области капитана милиции Силенко Р.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2012 г. -оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области путём подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: О.Л. Колиуш