07/411-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2006 р. Справа № 07/411-06
вх. № 12116/5-07
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Спесивцева О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом ТОВ "Любава - Плюс", м. Луганськ
до ТОВ "Компанія Мультимілк", м. Харків
про стягнення 13831,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Любава - Плюс") просить стягнути з відповідача (Товарситво з обмеженою відповідальністю "Компанія Мультимілк") на свою користь 13831,11 грн. заборгованості за договором №36 від 16.08.06р та судові витрати по справі.
Сторони в судове засідання не з'явився, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи.
Відповідач відзив на позов не надав, заборгованість не спростував.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
11.08.06р. між сторонами було укладено договір № 36 (а.с.10) відповідно до умов якого, позивач зобов"язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості та по цінам, викладеним в додатках до договору, під якимим, також розуміються рахунки та витратні накладні, що видаються позивачем.
Виконуючи умови договору, позивач поставив відповідачу товар (майонез) на загальну суму 13831,11 грн., що підтверджується видатковими накладними № ЛЮ-0001393 від 25.08.06р. та № ЛЮ -0001347 (а.с.11-12).
Відповідно до п.5.1. договору, продукція за договором поставляється на умовах оплати в строк, що не перевищує 21 банківського дня з моменту поставки відповідної партії продукції.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На час звернення позивача з позовом до суду (28.09.06р.), відповідач 13831,11 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних документів, які б спростовували суму заявленого боргу.
Отже, врахувуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання за договором № 36 від 11.08.06р., що був укладений між сторонами по справі.
Враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги викладені обставини, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 13831,11 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності з чинним господарським процесуальним законодавством, сплачене державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню на користь позивача за рахунок відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст. 525,526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.612 ЦК України,ст.ст.193,198 ГК України, ст.ст. 33,43,44, 49,75, 82-85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мультимілк" (вул. Плеханівська, 126/1, м.Харків, 61001, код ЄДРПОУ 33411734, п/р 26005001705001 в ХФД "АТ "Індекс - Банк", МФО 350619) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава - Плюс" (вул. Карла Маркса, 7/26, м.Луганськ, 91055, код ЄДРПОУ 31995518, п/р 260043017000 в Луганському ОПЕРО Ощадбанку, МФО 304665) 13831,11 грн. заборгованості за договором №36 від 16.08.06р, 138,31 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 16 листопада 2006 року.
Суддя Інте Т.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 280224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Інте Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні