Ухвала
від 14.11.2006 по справі 35/519-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/519-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" листопада 2006 р.                                                            Справа № 35/519-06

вх. № 13007/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

Позивача - Біла Т.П., дов. № 06/874 від 09.08.2006 р.; Косолапов В.В., дов. № 06/1479 від 10.11.2006 р.;

Відповідача - Безкровний М.Г., дов. б/н від 08.11.2006 р.;

розглянувши справу за позовом Металургічне підприємство "Дніпродзержинський сталелитейний завод" Дочерне Підприємство ВАТ "Дніпрвагонмаш", м. Дніпродзержинськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м. Харків  

про стягнення 48488,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якійпросить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі  47 652,40 грн., 3 % річних в розмірі 836,56 грн., які виникли внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі Договору № 02/03-У/49 від 14.03.2006 р., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До початку судового засідання сторони звернулися до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Сторони до початку судового засідання звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 14.11.2006 р. по справі № 35/519-06, підписаної повноважними представниками обох сторін, якою встановлено порядок погашення заборгованості, а саме на момент укладання цієї мирової угоди відповідач повністю погасив суму основного боргу  перед позивачем в сумі 47 652,40 грн. Що стосується витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повному обсязі покладаються на відповідача, суми яких повинні бути погашені в строк до 15.11.2006 р.  

В судовому засіданні сторонам роз"яснено про наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши дану заяву, мирову угоду, суд вважає їх такими, що не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, тому вищезазначена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між сторонами від 14.11.2006 р. про погашення заборгованості в сумі основного боргу в розмірі  47 652,40 грн. та 3 % річних в розмірі 836,56 грн. - затвердити.

Провадження у справі припинити .

Ухвала підписана 20.11.2006 р.

Суддя                                                                                          Швед Е.Ю.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу280236
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/519-06

Ухвала від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні