Справа № 420/3013/12
Провадження № 3/420/778/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 жовтня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: директором Надеждівського ЖКП, ЄДРПОУ 32193276, розташованого за адресою: вул. Садова, 22, с. Надеждівка, Криворізького району, Дніпропетровської області;
ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2012 року в Криворізький районний суд Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АХ № 357006 від 25.09.2012 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, із якого слідує, що ОСОБА_2, будучи директором Надеждівського ЖКП, розташованого за адресою: вул. Садова, 22, с. Надеждівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустив повторне на протязі року порушення п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІУ, що призвело до несвоєчасного перерахування податкових зобов’язань по ПДВ за червень 2012 року, термін платежу 30.07.2012 року. Фактично сплачено 31.07.2012 року, прострочка платежу склала 1 день.
При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства.
До протоколу про адміністративне правопорушення не долучені докази в підтвердження ознаки повторності вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 протягом року.
Без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий.
На підставі ст. 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення АХ № 357006 від 25.09.2012 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, підлягає поверненню до Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.2 КУпАП повернути до Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 28024406 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Строгова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні