Рішення
від 11.12.2012 по справі 2/5005/8722/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.12р. Справа № 2/5005/8722/2012 За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Металург", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптік", м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майя", м. Дніпропетровськ

про стягнення недоотриманого доходу в сумі 2 734, 50 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Доленчук С.В., довіреність № 1028 від 06.09.2012 р.

Від Відповідача-1: не з"явився

Від Відповідача-2: Гарькава А.И., довіреність № 83 від 05.11.2012 року

Від Відповідача-3: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Металург", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптік", Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майя", про стягнення недоотриманого доходу в сумі 2 734, 50 грн.

Позивач в судове засідання надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів по 479,80 грн. з кожного. Заява прийнята судом.

Відповідач -1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але надіслана йому ухвала суду від 06.11.2012 року за адресою, зазначеною у Довідці про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштою з відміткою "Адресат вибув".

Відповідач-2 надав відзив на позов, в якому повідомив суд про сплату заборгованості в сумі 575,76 грн.

Відповідач-3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але надіслана йому ухвала суду від 06.11.2012 року за адресою, зазначеною у Довідці про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштою з відміткою "За витіканням строку зберігання".

Відповідно до ст.64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

Встановив:

Статутом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»передбачено, що Державне підприємство «Придніпровська залізниця» - це створене відповідно до законів України «Про транспорт», «Про залізничний транспорт», Цивільного та Господарського кодексів України державне унітарне підприємство і діє як державне комерційне підприємство, засноване на державній власності, яке входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України і підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майя», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптік», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Металург»звернулись до ДП «Придніпровська залізниця»за розробленням технічних умов на електропостачання відповідачів від зовнішніх електричних мереж Позивача.

Вартість робіт для кожного з відповідачів становила 292,74 грн., яка була обчислена згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.99 № 2328 «Про Порядок надання архітектурно-планувального завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури і визначення розміру за їх видачу» та наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 27.03.2006 № 91 «Про затвердження індексу для визначення розміру плати за виконання робіт».

На момент видачі технічних умов відповідачам наказ № 91 втратив свою чинність, а набрав сили наказ Мінрегіонбуду від № 332 «Про затвердження індексу для визначення розміру плати за виконання робіт», яким було визначено інший індекс розцінок, внаслідок чого відповідачами не сплачена ДП «Придніпровська залізниця» сума 2734,50 грн., сума недоотриманого доходу з кожного Відповідача становить 911,50 грн.

Вказані недоліки були виявленні за результатами перевірки органами Контрольно-ревізійного управління, на підставі яких до 10.05.2012 р. ДП «Придніпровська залізниця»зобов'язана провести претензійно позовну роботу щодо відшкодування вказаної суми.

В судове засідання Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів 1 439,40 грн., по 479,80 грн. з кожного.

Відповідач-2 у відзиві на позов повідомив суд, що 23.07.2012 року платіжним дорученням № 306 сплатив 575,76 грн. Верхівцевській дистанції електропостачання ДП "Придніпровська залізниця".

Суд встановив, що матеріалами справи підтверджується заборгованість Відповідача-1 та Відповідача-3 в сумі 479,80 грн. з кожного, в зв"язку з чим у цій частині позов підлягає задоволенню. Відповідач-2 сплатив заборгованість 23.07.2012 року, тобто до звернення Позивача з позовом до суду, в зв"язку з чим у позові до нього належить відмовити. Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі підлягають віднесенню на Відповідача-1 та Відповідача-3 пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,64,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Металург" (ЄДРПОУ 19095015, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,3а) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108, ЄДРПОУ 01073828) суму збитків у недоотриманні доходів у розмірі 479,80 грн. (чотириста сімдесят дев"ять грн. 80 коп.);

- 565,50 грн. (п"ятсот шістдесят п"ять грн. 50 коп.) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майя" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Леніногорська,б.1212, ЄДРПОУ 20299060) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108, ЄДРПОУ 01073828) суму збитків у недоотриманні доходів у розмірі 479,80 грн. (чотириста сімдесят дев"ять грн. 80 коп.).

- 565,50 грн. (п"ятсот шістдесят п"ять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати накази.

У позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптік", м.Дніпропетровськ - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська Повне рішення підписано 13.12.12р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено18.12.2012
Номер документу28026757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5005/8722/2012

Рішення від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні