cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.12 р. Справа № 24/5005/10219/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицькsq Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: Алефіренко К.С., дов. № 03/211-ФН від 14.08.12р.
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Нокс", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, пр.Карла Маркса, 60 (ЄДРПОУ 32280625) порушено 28.11.12 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість у розмірі 650 980,30грн., яка не сплачена. За даними кредитора боржник відсутній за місцезнаходженням.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України), цього Кодексу, інших законодавчих актів України.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
02.07.2012 р. між ТОВ виробничо-торгівельною фірмою «Авіас», як первісним кредитором, та ТОВ «Форт Нокс», як новим кредитором, був укладений Договір про відступлення права вимоги № 02-07/12Ц (надалі - Договір цесії).
Згідно п.1.1 Договору цесії первісний кредитор передає новому кредитору належне йому право вимоги на отримання від ТОВ «Славія»заборгованості за Угодою від 14.11.2011р. про розірвання Договору комісії № К-8810 від 22.03.2010 р. (надалі - Угода) у вигляді неповернутого авансового платежу у розмірі 638 215,00 грн.
Відповідно до п. 1.2 Договору цесії право вимоги, зазначеної у п.1.1 Договору, переходить до Нового кредитора з моменту укладання цього Договору.
Таким чином, згідно умов цього Договору та керуючись ст. 514 ЦК України з моменту укладання Договору цесії до ТОВ «Форт Нокс»перейшло право вимоги на отримання від ТОВ «Славія»заборгованості за Угодою у вигляді неповернутого авансового платежу у розмірі 638 215,00 грн.
03.07.2012 р. відповідно до п.3.2.2 Договору цесії ТОВ «Форт Нокс»надіслало ТОВ «Славія»листа (повідомлення) № 1-01/211-ФН, яким повідомило ТОВ «Славія»про перехід до ТОВ «Форт Нокс»права вимоги на суму 638 215,00 грн. та про обов'язок ТОВ «Славія»здійснити погашення ТОВ «Форд Нокс»цієї заборгованості.
Але, ТОВ «Славія»не здійснило розрахунки з ТОВ «Форт Нокс»за вищенаведеною заборгованістю.
У зв'язку з тим, що ТОВ «Славія»у досудовому порядку так і не здійснило погашення вищезазначеної заборгованості, ТОВ «Форт Нокс»звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ТОВ «Славія»заборгованості у розмірі 638 215,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2012 р. по справі № 18/5005/7200/2012 з ТОВ «Славія»на користь ТОВ «Форт Нокс»був стягнутий борг у сумі 650 980,30 грн: основний борг - 638 215,00 грн., судовий збір - 12 765,30 грн. Відповідач по справі рішення господарського суду не оскаржував. 08.10.2012 р. Господарським судом Дніпропетровської області за цим рішенням був виданий наказ № 18/5005/7200/2012.
16.10.2012 р. Бабушкінським відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (надалі - Бабушкінським ВДВС) була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 18/5005/7200/2012 від 08.10.2012 р.
Постановою Бабушкінського ВДВС від 23.11.2012 р. наказ № 18/5005/7200/2012 від 08.10.2012 р. був повернутий стягувачу - ТОВ «Форт Нокс»у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернуте стягнення, що у свою чергу свідчить про неплатоспроможність боржника - ТОВ «Славія».
Факт відсутності майна боржника - об'єктів нерухомості, транспортних засобів, земельних ділянок, коштів - підтверджується наступними документами виконавчого провадження: листом Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»№ 20/7387 від 06.11.2012 р.; листом Дніпропетровського відділення РЕР №14/1РЕР-5382 від 26.10.2012 р.; листом Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області № 10/10-2370 від 22.10.2012р.; листом (додатком) ДШ у Бабушкінському районі «щодо рахунків платника», платіжною вимогою № ВЗ/01 від 21.11.2012 р. стосовно рахунку № 26009050003921, платіжною вимогою № ВЗ/02 від 21.11.2012 р. стосовно рахунку № 26054050004566.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серія АА № 836132 від 26.11.2012 р. ТОВ «Славія»відсутнє за місцезнаходженням (м. Дніпропетровськ пр. К.Маркса, буд. 60). Факт відсутності боржника - ТОВ «Славія»за місцезнаходженням також підтверджується актом державного виконавця від 19.11.2012р.
Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Отже, зазначеною нормою передбачена наявність хоча б однієї із умов, які можуть бути підставами визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ":
-фактичне припинення підприємницької діяльності, зокрема, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності тощо;
- відсутність боржника або керівних органів за місцезнаходженням; поняття місцезнаходження юридичної особи визначається ст. 93 Цивільного кодексу України.
Тобто, враховуючи вимоги ст. 52 цього Закону, в якості підстави ініціювання справи про банкрутство боржника, за заявою будь-кого з суб'єктів підприємницької діяльності, може бути доведений належними доказами факт відсутності за місцезнаходженням.
Відповідно до ст.. 93 Цивільного кодексу України ( в ред. Закону України від 02.12.10 р. № 2756-VI)
місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку".
Згідно зі ст.1 Закону України від 15.05.03 р. № 755 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Частинами 1,2 ст. 17 цього Закону передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України, при цьому до Єдиного державного реєстру вносяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження, відомості про органи управління юридичної особи та такі відомості вважаються достовірними згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. № 755 (ред. з 04.02.11р., що діяли на час прийняття постанови) та можуть бути використані у справі з 3-ою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Відповідно до вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.
Отже, відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України належними доказами по справі доведено факт відсутності керівних органів боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, так і безспірність грошових вимог.
Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.
Свою згоду на призначення ліквідатором у даній справі надав ініціюючий кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Нокс", м.Дніпропетровськ, яку суд вважає за можливе задовольнити.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт Нокс", м.Дніпропетровськ.
З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, Дніпропетровську міжрайонна державна податкова інспекцію Дніпропетровського району Дніпропетровської області ДПС, смт.Ювілейне, у строк до 11.01.13р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.
Ліквідатора слід зобов'язати:
- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;
- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;
- при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатору використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, відповідно до вимог частини 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника;
- ліквідатору зробити запит до Державної служби інтелектуальної власності України щодо наявності чи відсутності реєстрації за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності;
- в ліквідаційному балансі відобразити інформацію про наявність чи відсутність дебіторської заборгованості та відомостей про вчинення ліквідатором дій направлених на стягнення, у разі наявності, такої заборгованості.
Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Виходячи із положень статті 78 Податкового кодексу України копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Славія", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, пр.Карла Маркса, 60 (ЄДРПОУ 32280625) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 11.06.13р..
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", м.Дніпропетровськ призначити ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Нокс" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 38, ЄДРПОУ 32193213).
З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, Дніпропетровську міжрайонна державна податкова інспекцію Дніпропетровського району Дніпропетровської області ДПС, смт.Ювілейне у строк до 11.01.13р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.
Зобов'язати ліквідатора:
- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;
- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;
- при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатору використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, відповідно до вимог частини 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника;
- ліквідатору зробити запит до Державної служби інтелектуальної власності України щодо наявності чи відсутності реєстрації за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності;
- в ліквідаційному балансі відобразити інформацію про наявність чи відсутність дебіторської заборгованості та відомостей про вчинення ліквідатором дій направлених на стягнення, у разі наявності, такої заборгованості;
- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження в строк до 11.06.13р. до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.
Суддя Л.М. Калиниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2012 |
Оприлюднено | 18.12.2012 |
Номер документу | 28026902 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні