Ухвала
від 17.12.2012 по справі 5017/2012/2464
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/2464   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про повернення позовної заяви "17" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2464 Суддя  Бахарєв Б. О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси про банкрутство Малого колективного підприємства „Золоте руно - 92”(65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 76 А, ЄДРПОУ 19040410). ВСТАНОВИВ:   Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Малого колективного підприємства „Золоте руно - 92” (ЄДРПОУ 19040410), відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку із відсутністю за місцезнаходженням та наявністю заборгованості останнього в сумі 6 460, 37 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язань. Відповідно до п. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора –органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), подаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку. Для ініціювання процедури банкрутства необхідно, щоб грошові вимоги були безспірними, тобто підтверджені виконавчими документами, а саме рішенням суду, постановами ДВС про відкриття виконавчого провадження. Однак, наявність відповідних документів ще не свідчить про неплатоспроможність боржника, тому кредитор має звернутись з виконавчим документом щодо безспірної вимоги до державної виконавчої служби. Звернення до державної виконавчої служби за примусовим виконанням грошових вимог це право кредитора, але для відкриття процедури банкрутства воно має бути реалізоване. При дослідженні доказів наявності підстав для ініціювання процедури банкрутства суд враховує наступне: вимоги кредитора набувають характер безспірних, якщо вони підтверджуються відповідними документами, зокрема виконавчими; настання строку виконання зобов'язання не є обставиною, з якою  Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пов'язує безспірність грошових вимог. Даної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 17.10.2006р. по справі № 3/157. Однак, Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси не надало суду доказів в підтвердження вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку. Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; Враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси про банкрутство Малого колективного підприємства „Золоте руно - 92” (ЄДРПОУ 19040410) на підставі ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.   Керуючись  ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 3 ст. 63 ГПК України  суддя, - У Х В А Л И В: 1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі, м. Одеси про банкрутство Малого колективного підприємства „Золоте руно - 92” (65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 76 А, ЄДРПОУ 19040410) повернути заявнику без розгляду.            Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 4-х арк. з додатками на 37 арк. Суддя                                                                                 Бахарєв Б.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.12.2012
Оприлюднено18.12.2012
Номер документу28027096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2012/2464

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні