Постанова

від 06.12.2012 по справі 5026/1745/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2012 р. Справа № 05/5026/1745/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: Шокот О.О. - за довіреністю,

від боржника: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Лана" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби звернулася до суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що боржник заборгував до бюджету 508,89 грн. основна сума боргу, яка складається з штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимоги підтримав.

Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Представник боржника в судове засідання не з'явився, причина нез'явлення суду не повідомлена.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців і має борг у розмірі 508,89 грн., який підтверджується поданими актами перевірки; рішеннями ініціюючого кредитора про стягнення податкового боргу 170 грн. 00 коп.(податкове повідомлення-рішення №0011211500/0 від 28.08.09) + 170 грн. 00 коп. (податкове повідомлення-рішення №00041715/0 від 04.10.2010) + 170 грн. 00 коп. (податкове повідомлення-рішення №0004501500/0 від 16.11.2010) - 1 грн. 11 коп. (переплата з минулих періодів) = 508 грн. 89 коп.; постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2010 у справі №2а-6466/09/2370.

На виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2010 по справі №2а-6466/09/2370 видано виконавчий лист та передано до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції на виконання.

Постановою від 27.04.2011 відкрито виконавче провадження. Постановою державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 29.11.2011 р. повернуто виконавчий документ стягувачеві із зазначенням, що в результаті вжитих заходів майна, належного Боржнику, на яке можливе звернення стягнення не виявлено. Також встановлено, що за даною адресою даного підприємства не існує.

На запити ДШ у Черкаському районі отримано відповіді:

Листом від 21.03.2011 №213/01-30 Інспекції державного технічного нагляду Черкаської облдержадміністрації повідомлено, що згідно бази даних технічні засоби не реєструвалися і на обліку за ПП «Лана»не значаться не зареєстровано.

Листом від 29.03.2011 №01-09/922 Міськрайонне Управлінням Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області повідомлено, що згідно земельно-облікових документів земельні ділянки за ПП «Лана»не обліковуються.

Листом від 06.04.2011 №13/11-503 УДАІ ГУМВС повідомлено, що за ПП «Лана»транспортні засоби не зареєстровані.

Листом від 05.04.2011 №829 Комунальним підприємством „Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" повідомлено, що згідно комп'ютерної бази даних на нерухоме майно юридичних осіб нерухоме майно за ПП «Лана»не зареєстровано.

Листом від 01.04.2011 №1649-4 Черкаської регіональної дільниці Інспекції ГДРФ України повідомлено, що за ПП «Лана»плавзасоби не зареєстровано.

21.10.2009 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрована податкова застава.

Таким чином, безспірність заявлених вимог підтверджується наявними у справі вищеназваною постановою суду про стягнення боргу з боржника, поданими боржником податковими деклараціями, повідомленнями-рішеннями податкового органу про стягнення податкового боргу.

Доказами вжиття заходів до стягнення податкового боргу є перша податкова вимога від 25.09.2009 №1/367 та друга податкова вимога від 07.12.2009 №2/424, направлені поштою з повідомленням про вручення, які не вручені у зв'язку з відсутністю боржника, тому розміщені на дошці податкових оголошень ініціюючого кредитора.

У довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців міститься наступний запис: "внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою".

Згідно з довідкою ініціюючого кредитора боржник востаннє звітував до Державної податкової інспекції в Черкаському районі 11.05.2011 по податку на прибуток.

Таким чином, поданими суду доказами доведено, що керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, боржник не надає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, і наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. якою останній просить призначити його ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємства "Лана".

Представник ініціюючого кредитора проти кандидатури арбітражного керуючого-ліквідатора Іванюка О.М. не заперечує. Приймаючи до уваги згоду Іванюка О.М., а також відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на посаду арбітражного керуючого-ліквідатора, суд вважає можливим призначити Іванюка О.М. ліквідатором банкрута.

Судом не встановлено заінтересованості арбітражного керуючого-ліквідатора Іванюка О.М. стосовно боржника та ініціюючого кредитора, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого Іванюка О.М. та призначити його ліквідатором

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 24 Закону, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.

Оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору банкрута, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати приватне підприємство "Лана" (вул. Шишаєва, 45, с. Дубіївка, Черкаський район, Черкаська обл., 19631, код 31918978) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

2.Визначити розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 508,89 грн. податкового боргу, яка підлягає погашенню у шосту чергу.

3.Призначити ліквідатором банкрута Іванюка Олександра Миколайовича (ліцензія серії АВ №566935 від 22 вересня 2011 року, поштова адреса: а/с 707, м. Черкаси, 18003).

4.Ліквідатору банкрута:

опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах та направити суду друковане видання з таким оголошенням;

подати відомості про своє призначення державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення кредиторів, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення -ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобов'язати посадових осіб банкрута (керівника), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.

6. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які (у разі скликання зборів) будуть обрані головою зборів кредиторів чи головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів чи голови комітету кредиторів.

Копію постанови направити боржнику, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору, ліквідатору банкрута.

Суддя В.А. Швидкий