Постанова

від 23.05.2012 по справі 2а-4300/12/0170/23

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2012 р. (15:20) Справа №2а-4300/12/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Гришанкові К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС

до Приватного підприємства "Чумак"

про стягнення

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Ялта Державної податкової служби (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим про стягнення з Приватного підприємства «Чумак» (далі відповідач) заборгованості в сумі 171,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання з податку з податку на прибуток.

Позивач у судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у зв'язку з неможливістю явки.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючи наявність клопотання позивача, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне підприємство «Чумак» 23.06.2003 року зареєстрований Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим як юридична особа, що підтверджується з Свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 13) та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 12).

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків в Державної податкової інспекції в м. Ялта з 04.07.2003 року за № 752, що підтверджується довідкою від 31.01.2012 року № 564/9/20-0 (а.с. 8).

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, надання податкової звітності у 2010 року був встановлений Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств» (що діяв на момент проведення податковим органом перевірок та прийняття податкових повідомлень-рішень) від 28.12.1994 року N 333/94, п.п. 11.1 якого були передбачені такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Таким чином, відповідач був зобов'язаний щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового кварталу, подавати до податкової інспекції декларації з податку на прибуток.

Згідно п. 49.2. ст.. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

15.02.2011 року Державною податковою інспекцією у м. Ялта проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік. За результатами перевірки було складено акт № 177/32542150/15-1 від 15.02.2011 року, в якому було встановлено порушення строків подання податкової звітності за 2010 рік (граничний строк надання декларації 09.02.2011 року, фактично декларацію не подано) (а.с. 24).

Вказаний акт перевірки надісланий на адресу відповідача, але повірений з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

За наслідками проведеної перевірки і на підставі складеного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0001831501 від 06.04.2011р. у сумі 170,00грн. (а.с. 25).

На підставі проведеної Державною податковою інспекцією м. Ялта камеральної перевірки з питання не надання декларацій на прибуток за 1 квартал 2011р було складено акт перевірки №1241/32542150/15-1 від 24.05.2011р. в якому було встановлено порушення п. 49.2 Податкового кодексу України.

Вказаний акт перевірки надісланий на адресу відповідача, але повірений з відміткою на конверті «адресат за даною адресою не значиться».

За наслідками проведеної перевірки і на підставі складеного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0005401501 від 18.07.2011р. у сумі 1,00грн.

Згідно п.54.1. ст. 54 Податкового кодексу платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації.

Згідно п. 7 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу від 02.12.2010р. - штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення (1 квартал 2011р.)

Згідно п.14.1.39. ст. 14 Податкового кодексу грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання.

Згідно п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у відповідача виник податковий борг з податку на прибуток в розмірі 170,00грн.

Державною податковою інспекцією у м. Ялта, відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України виставлена відповідачу податкова вимога №655 від 26.08.11р. на суму 170,00 грн., вимога направлена відповідачу поштою, але повернено з відміткою на конверті «адресат за даною адресою не значиться».

Відповідачем, в передбаченому Законом порядку заборгованість перед бюджетом погашена не була.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно положень ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

У зв'язку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Чумак» (98676, м. Алупка, вул.. Левітана, 7, кв. 38, р/р 260023129001 в філії АБ «Південний» в м. Ялта, ЄДРПОУ 32542150) на користь Державної податкової інспекції в м. Ялта Державної податкової служби (98600, м. Ялта, вул.. Васильєва, 16) заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 171,00 грн., перерахувавши в дохід держбюджету м. Ялти на р/р 3118009700039 в УГК в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 38027563, код платежу 11021000 (податок на прибуток).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.