Постанова

від 06.12.2012 по справі 2а-3612/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2012 р. Справа № 2а-3612/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.

за участю: представника позивача - Переняка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Лайм" про стягнення податкового боргу в розмірі 2881,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Лайм" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 2881,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами проведених перевірок позивачем винесено податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу збільшено суми грошового зобов'язання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві. Зазначив, що відповідач податкові повідомлення-рішення не оскаржував, тому податковий борг за такими рішеннями є узгодженим. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

05.12.2012 року на адресу суду повернулася поштова кореспонденція, яка направлялася відповідачу на адресу, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців(м.Івано-Франківськ, вул.Ленкавського,20) з відміткою "підприємство відсутнє" (а.с. 26).

Частина 4 статті 33 КАС України передбачає, що у разі відсутності осіб, які не беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місце проживання) зазначеного в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до вимог частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відтак, суд доходить висновку, про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наявні у матеріалах справи докази, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Лайм" зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 27.06.2006 року(а.с. 6-7).

23.02.2012 року Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську поведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами перевірки складено акт №1810/15-1/34084481 від 23.02.2012 року камеральної перевірки, в якому зафіксовано порушення відповідачем п.49.1, п.49.2, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме, термінів подання податкової звітності з податку на прибуток(а.с.9).

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення №0002181601, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями - 1020,00 грн.(а.с.8).

Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 23.02.2012 року, що підтверджується підписом директора у графі «Податкове повідомлення-рішення отримав» (а.с.8).

У зв'язку з переплатою за попередній період в сумі 170,05 грн. заборгованість по податку на прибуток становить 848,30 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки, податковим повідомленням-рішенням та розрахунком податкового зобов'язання та штрафних санкцій (а.с. 8,10,17).

Також, 11.06.2012р. ДПІ у м. Івано-Франківську проводилась камеральна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Лайм" по податку на додану вартість, про що складено акт № 3939/15-2/34084481, яким встановлено порушення, неподання податкової звітності з податку на додану вартість, відповідальність за яке передбачено п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України(а.с.12).

На підставі акту перевіки ДПІ у м. Івано-Франківську винесено податкове повідомлення-рішення №0001831592 від 11.06.2012 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями в розмірі 1020 грн. (а.с.11). Наведене податкове повідомлення-рішення отримане 12.06.2012 року уповноваженою особою відповідача, про що є відповідна відмітка(а.с.11).

У зв'язку з переплатою за попередній період в сумі 6,73 грн. заборгованість по податку на додану вартість становить 1013,27 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової кртки, податковим повідомленням-рішенням та розрахунком штрафної санкції (а.с.11,13,18).

19.06.2012 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську провела камеральну перевірку податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб, за результатами якої складено акт за №4457/17-1/34084481 від 19.06.2012 року, згідно висновків якого зафіксовано порушення позивачем п.51.1 ст.51, п.176.2 б) ст.176 Податкового кодексу України, а саме неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) за ІІІ-IV квартали 2011 року(а.с.15).

За наслідками проведеної перевірки, що викладені у висновках вищевказаного акту, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення за № №0000601791 від 20.06.2012 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1020,00 грн. (а.с.14). Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем.

Таким чином, заборгованість по податку з найманих працівників становить 1020,00 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки, податковим повідомленням-рішенням (а.с. 19,14).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Оскільки, відповідачем не була порушена процедура апеляційного узгодження податкових зобов'язань визначених податковим повідомленням - рішенням, то сума вказаного податкового зобов'язання відповідача в загальному розмірі 2881,57 грн., у відповідності до норм Податкового кодексу України, є узгодженою.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України, надалі-Кодекс).

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 110.1 ст. 110 ПК України), зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПК України).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПК України).

Відповідно до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковим кодексом України (далі - ПК України) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Станом на момент звернення до суду з адміністративним позовом та розгляду справи судом, зазначене податкове зобов'язання не сплачене відповідачем. Таким чином, загальна сума непогашенного, узгодженого податкового боргу становить 2881,57 грн. та включає в себе: штрафні санкції з податку на прибуток - 848,30 грн, штрафні санкції з податку на додану вартість - 1013,27 грн. та штрафні санкції по податку на доходи найманих працівників - 1020,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, зворотнім боком облікових карток та розрахунками штрафних санкцій (а.с.8,10,11,13,14,17,18,19).

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог вказаної норми, 05.03.2012р. вручено податкову вимогу № 683 уповноваженій особі відповідача, яка була залишена без реагування (а.с. 16).

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Лайм" (ідентифікаційний код - 34084481, місцезнаходження -індекс 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20) із розрахункових рахунків у банках, що обслуговують дане товариство та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід Державного бюджету України 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) гривню 57 копійок податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитин Н.М.

Постанова складена в повному обсязі 12.12.2012 року.