Постанова

від 14.11.2006 по справі 16/5388а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5388а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                      ПОСТАНОВА            

                                            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                          Справа №  16/5388а

"14" листопада 2006 р.,   13 год.  55 хв.                                                       м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі:   головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. , за участю представників сторін

прокурора: Горюнова І.В.   

позивача:  Клименко А.І.  за  довіреністю

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом прокурора Городищенського району в інтересах Городищенського районного центру зайнятості населення до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вербівське»про стягнення  887,25 грн.

                          ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення  з відповідача заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 887,25 грн. на підставі розрахункової відомості відповідача за 9 місяців  2006 року. Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача та прокурор  підтримав.

          Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, свого представника в судове засідання не направив,  причин його неявки не повідомив. Заперечень проти позову відповідач суду не надав. Відповідач також не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

           Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача по справі на підставі наявних документів згідно ст. 128 КАС України, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від представника відповідача не надходило.

         Заслухавши доводи та пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

         Відповідач по справі є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і зареєстрований у Фонді.

         У відповідності до пп. 2. п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, як роботодавець, зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, які встановлюються на календарний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників. Внески до Фонду сплачуються щомісячно в день отримання заробітної плати.

          Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 року  відповідач підтверджує наявність недоїмки по внесках в розмірі  887,25 грн.

               Докази про сплату відповідачем боргу в цій сумі в справі відсутні.

          У відповідності до положень ст. 34 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”  не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду. У відповідності до п. 2 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” строки давності на стягнення внесків до Фонду не поширюються.

           Заперечень проти доводів та  розрахунків позивача відповідач суду не надав.

            Вимога про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків  до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі              887,25 грн. відповідає положенням чинного законодавства, підтверджується складеною відповідачем розрахунковою відомістю за 9 місяців 2006 року, яка є узгодженим зобов'язанням, а тому підлягає до повного  задоволення .

            На підставі статті 94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню державне мито в розмірі  8,88 грн.

             Керуючись статтями 94, 162,163 КАС України, суд, -

                                            ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  “Вербівське”, ідентифікаційний код 03790681, Черкаська область, Городищенський район, с. Вербівкаю. вул. Братів Соловйових, 12:

-          на користь Городищенського районного центру зайнятості, ідентифікаційний код 22809201, Черкаська область, м. Городище, пл. Миру, 6 , на рахунок № 37178971900011 в УДК в Черкаській області,  МФО 854018, код виду платежу 50040100 - заборгованість по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі   887,25  грн.  

-          в доход Державного бюджету  України через місцеві органи ДПІ –8,88 грн. державного мита;

           Постанова набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження подається в порядку ст.. 186 КАС України.

          Постанову може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ                                                                                                     Н.М. Спаських