Постанова
від 12.12.2012 по справі 1570/7585/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/7585/2012      Справа № 1570/7585/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 грудня 2012 року                                                                                                     Одеський окружний адміністративний суд  у  складі головуючого судді  Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження подання державної податкової інспекції у Київському районі  міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з банківських рахунків приватного підприємства «КОМПАНІЯ-XXI-ВЕК»за податковим боргом у сумі 46 103, 45 грн,- ВСТАНОВИВ:     До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, в якому заявник просить суд винести рішення про стягнення коштів з банківських рахунків приватного підприємства «КОМПАНІЯ-XXI-ВЕК»(№26002000061583 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО банку 300023; №26003000223780 АТ «Ерсте Банк», МФО банку 380009), які обслуговують платника податків на загальну суму податкового боргу 46103,45 грн.   В обґрунтування подання заявник  зазначив, що  відповідач станом на 04.12.2012 року має податковий борг перед бюджетом в сумі 46 103  грн. Вказана заборгованість підтверджується довідкою про суми податкового боргу станом на 03.12.2012р., податковими повідомленнями-рішеннями №0001302301 від 22.05.2012р., №0001312301 від 22.05.2012р., №0001322301 від 22.05.2012 року, уточнюючим розрахунком  податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок та обліковою карткою платника податків.             Представник позивача в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені в поданні, просив останнє задовольнити, розглянути у письмовому провадженні.              Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час  та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно з урахуванням скорочених термінів розгляду даної категорії справ. Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.              Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та факти.             15.10.2008 року виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи приватне підприємство «КОМПАНІЯ-XXI-ВЕК-», номер запису до ЄДР №1 556 102 0000 033698 (а.с.34-36).            ПП «КОМПАНІЯ-XXI-ВЕК-»взято на податковий облік, як платник податків у ДПІ у Київському районі міста Одеси  з 16.10.2008 року  за № 65385.            Відповідно до довідки про наявність рахунків у платника податків, відповідач має відкриті рахунки в банківських установах.           Згідно довідки ДПІ у Київському районі міста Одеси від 03.12.2012 року ПП «КОМПАНІЯ-XXI-ВЕК» має податковий борг перед бюджетом в сумі 46 103, 45 грн. Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним поданням. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про  задоволення подання, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п.п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;  сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Пунктом 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПКУ визначено поняття органу стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до. п. 45.1 органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПКУ органи державної податкової служби  мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.            Також, згідно п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.        Судом встановлено, що на підставі направлень від 19.04.2012 р. №19/22-02/29, від .19.04.2012 р. №137, наказу ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 19.04.2012 №152-п було проведена позапланову виїзну документальну перевірку ПП «Компанія -ХХІ-век»з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р. За результатами перевірки був складений акт №461/22-02/35/36155119 від 07.05.2012., відповідно до висновків якого встановлено наступні порушення: п.138.4 статті 138, п.139.1 статті 139 Податкового кодексу України, ПП «Компанія-ХХІ-Век»у перевіреному періоді занижено податок на прибуток у сумі 62826 грн., у тому числі: у 4 кварталі 2011 року на суму 62826 грн.; п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п. 120.1 ст.120, не було надано до ДПІ у Київському районі м. Одеси податкову Декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року; п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49, п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України, ПП "Компанія-ХХІ-Век" з порушенням встановлено терміну була надана до ДПІ у Київському районі м. Одеси податкова Декларація з податку на додану вартість за червень 2011 року-термін подання 20.07.2011р.; статтей 15 та 18 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.93р. № 56-93 «Про місцеві податки і збори»(зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено комунальний податок на суму 10,20 грн., у т.ч. за: 3 квартал 2009р. на 5,1 грн.; 4 квартал 2009р. на 5,1 грн.; п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не було надано до ДПІ у Київському районі м. Одеси податкові розрахунки комунального податку за 3 квартал 2009 року та 4 квартал 2009 року. З урахуванням висновків Акту № 7460/2350/36155119 від 20.10.2011р. відділу перевірок ризикових операцій управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси, а саме: - п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що привело до заниження суми податкових зобов'язань по податку на додану вартість в тому числі за рахунок завищення податкового кредиту у червні 2011 року на суму 48960 грн.; п.п. 163.1.1 п.163.1 ст. 163, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.167.1 ст. 167 Податкового Кодексу України, внаслідок чого занижено податок з доходів фізичних осіб за IV кв. 2011р. у розмірі 721,3 грн.; п.119.2 ст. 119, п. 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України, а саме не повне подання підприємством відомостей по формі № 1-ДФ про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку про виплачені доходи на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІІ-ІУ квартали 2011р. На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкові повідомлення-рішення: №0001302301 від 22.05.2012р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток  приватних підприємств у розмірі 63 846,00 грн.;  №0001312301 від 22.05.2012р.,  яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання  з ПДВ у розмірі 1 190, 00 грн.; №0001322301 від 22.05.2012 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з комунального податку у сумі  2 052, 75 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчить підпис  уповноваженої особи на корінцях податкових повідомлень-рішень (а.с.17-19).        Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.     Відповідно п. 57.3. ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.         Позивачем надано уточнюючий розрахунок  податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за  травень 2012 року, проте нарахована сума грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки не сплачена.       Судом встановлено, що відповідачем не оскаржувались податкові повідомлення-рішення ані в адміністративному, ані в судовому порядку.        Згідно п.п. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ  податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.      Відповідно п. п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. . Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.  Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.      Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 12.10.2012 року було надіслано відповідачу податкову вимогу №85 від 08.08.2012 року, яка отримана останнім 16.10.2012 року.      Таким чином процедура стягнення податкового боргу з рахунків платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку ст. 183-3 КАС України.       Враховуючи вищевикладене, подання державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Одеської області підлягає  задоволенню. Позивач надав до суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки.  Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 183-3 КА України у постанові суду зазначаються, серед іншого    порядок вчинення дій, передбачених постановою. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі  46 103, 45 грн.  на виконання постанови стягуються з банківських рахунків, які обслуговують відповідача. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість подання, в зв'язку з чим воно підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 128, 159-164,167,183-3 КАС  України, суд- ПОСТАНОВИВ:             Подання  державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби, –задовольнити.                  Стягнути з приватного підприємства «КОМПАНІЯ-XXI-ВЕК-» (код ЄДРПОУ 36155119, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Толбухіна, буд 135) з банківських рахунків: №26002000061583 ПАТ «Укрсоцбанк» МФО банку 300023; №26003000223780 AT «Ерсте Банк» МФО банку 380009 податковий боргу на загальну суму 46103,45 (сорок шість тисяч сто три гривні 43 коп.) грн. на наступні реквізити: •          41627,99 (сорок одна тисяча шістсот двадцять сім гривень 99коп) грн. - бюджетний рахунок №31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011; •          2419,75(дві тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень 75коп.)грн. - бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011; •          2055,71 грн.(дві тисячі п'ятдесят п'ять гривень 71 коп.) - на бюджетний рахунок №33218828700005, бюджетна класифікація 16010200, отримувач УДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011. Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 186 КАС України. Суддя:                    

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2012
Оприлюднено18.12.2012
Номер документу28028350
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/7585/2012

Постанова від 12.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні