Постанова
від 17.12.2012 по справі 2а/2570/3588/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/3588/2012                                                                                  Справа №  2а/2570/3588/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                                                                                  17 грудня 2012 р.  суддя Чернігівського окружного адміністративного суду  Соломко І.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за  позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства «Макошинський завод «Сільгоспмаш»  про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: пунктом «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788, якими визначено право на пільгову пенсію, абзацом 4 підпункту 1 пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яким визначено обов'язок підприємства стосовно відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій та пунктом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, якою визначено порядок та строки відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та відповідальність за їх порушення. При розгляді справи в скороченому провадженні суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази відшкодування відповідачем фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та оскарження дій позивача. Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 94, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Макошинський завод «Сільгоспмаш»  (р/р 26005301110017 у відділенні № 9 Трансбанк, МФО 300089, код ЄДРПОУ 00236079) на користь Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області (р/р 25606303102698 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк» м. Чернігів, ТВБВ 10024/0222, МФО 353553, код 14247951) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 6167 (шість тисяч сто шістдесят сім) грн. 72 коп. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                  І.І. Соломко

Дата ухвалення рішення17.12.2012
Оприлюднено18.12.2012
Номер документу28029058
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/3588/2012

Постанова від 17.12.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 16.11.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні