ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 грудня 2012 року м. Київ К/9991/75564/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до КП "Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 "Стальконструкція" про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, в якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга передана 07 грудня 2012 року судді -доповідачу.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до КП "Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 "Стальконструкція" про стягнення заборгованості.
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області матеріали касаційної скарги.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Мироненко
З оригіналом згідно
секретар судового засідання Ю.В. Боровик
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2012 |
Оприлюднено | 18.12.2012 |
Номер документу | 28030171 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Мироненко О.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні