Ухвала

від 07.12.2012 по справі 6-50773ск12

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2012 рокум. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 липня 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору міни недійсним,

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 5 березня 2004 року між ним та відповідачем було укладено договір міни земельної ділянки, зміст якого суперечить підп. «б» п. 15 Перехідних положень Земельного кодексу України, відповідно до якого з 1 січня 2002 року була накладена заборона на будь-яке відчуження земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зв'язку із зазначеним просив суд, визнати недійсними договір міни.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 7 червня 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору міни недійсним задоволено.

Встановлено, що договір міни земельної ділянки розміром 6,70 га на 50 тон соняшника, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 5 березня 2004 року та посвідчений державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 5 березня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 810, є нікчемним.

Застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину: скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 140126, кадастровий № 2321580500:03:002:0020, виданий 10 листопада 2009 року на ім'я ОСОБА_2 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010926000053, зобов'язано ОСОБА_3 передати ОСОБА_2 50 тон соняшника. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 7 червня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору міни недійсним відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня 2012 року, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 7 червня 2011 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2011 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заочним рішенням Вільнянського районного суду від 30 липня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору міни недійсним задоволено

Визнано договір міни земельної ділянки розміром 6,70 га на 50 тон соняшника, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 5 березня 2004 року та посвідчений державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 5 березня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 810 недійсним.

Скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 140126, кадастровий № 2321580500:03:002:0020, виданий 10 листопада 2009 року на ім'я ОСОБА_2 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010926000053.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову ОСОБА_3 відмовити, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги спростовуються висновками судових рішень, скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, Вільнянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору міни недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 липня 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2012 року .

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна