Постанова

від 01.11.2012 по справі 1211/7120/2012

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1211/7120/2012

Провадження № 2-а/1211/262/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2012 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Трошиній Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красний Луч адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги малозабезпеченим сім'ям та допомоги на дітей одиноким матерям,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з дійсним адміністративним позовом і в обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачу ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була призначена та перерахована державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомога малозабезпеченим сім'ям та допомога одиноким матерям на підставі її заяви від 11.09.2008р. № 2831. Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї ОСОБА_1 було попереджено, що вона підтвердила своїм підписом. Перевіркою було встановлено, що відповідач протягом періоду з 01.09.2008р. по 28.02.2009р. отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, малозабезпеченим сім'ям та одиноким матерям, не задекларувавши відомості про доходи отримання з січня по червень 2008р. стипендії під час навчання у Державному навчальному закладі «Краснолуцький Центр Професійно-технічної освіти», у зв'язку з чим це призвело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 991,40грн., а саме державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -314,40грн., допомога малозабезпеченим сім'ям -402грн., допомога на дітей одиноким матерям -275грн., чим нанесений збиток інтересам держави. Таким чином, відповідач зобов'язана відшкодувати переплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 314,40грн., допомогу малозабезпеченим сім'ям у сумі 402грн., допомогу на дітей одиноким матерям у сумі 275грн., всього на суму 991,40грн., але до теперішнього часу не відшкодувала переплачені їй бюджетні кошти. УПтСЗН в м.Красний Луч відповідачу особисто були вручені повідомлення від 15.06.2012р. за № 2698 про припинення надання державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, повідомлення від 15.06.2012р. за № 2699 про припинення надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, повідомлення від 15.06.2012р. за № 2700 про припинення надання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та необхідність відшкодування надмірно перерахованих бюджетних коштів у загальній сумі 991,40грн. Крім того, позивачем надсилався лист-виклики на адресу відповідача з приводу переплачених бюджетних коштів. Однак, відповідач залишила його без жодної уваги.

Позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на користь УПтСЗН Краснолуцької міськради переплачену їй державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 314,40грн., допомогу малозабезпеченим сім'ям у сумі 402грн., допомогу на дітей одиноким матерям у сумі 275грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з`явилася за невідомими суду обставинами, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Предметом спору в цій справі є стягнення з відповідача на користь УПтСЗН Краснолуцької міськради переплачену державну соціальну допомогу і на час пред'явлення позову дана справа підсудна Краснолуцькому міському суду у відповідності до ст.19 КАС України.

Відповідачу ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була призначена та перерахована державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомога малозабезпеченим сім'ям та допомога одиноким матерям на підставі її заяви від 11.09.2008р. № 2831.

Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї відповідач була попереджена, що вона підтвердила своїм підписом.

Перевіркою УПтСЗН Краснолуцької міськради було встановлено, що відповідач протягом періоду з 01.09.2008р. по 28.02.2009р. отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, малозабезпеченим сім'ям та одиноким матерям, не задекларувавши відомості про доходи отримання з січня по червень 2008р. стипендії під час навчання у Державному навчальному закладі «Краснолуцький Центр Професійно-технічної освіти», що підтверджується листом ДНЗ Краснолуцький Центр Професійно-технічної освіти»№ 1653 від 08.05.2012р., у зв'язку з чим це призвело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 991,40грн., а саме державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -314,40грн., допомога малозабезпеченим сім'ям -402грн., допомога на дітей одиноким матерям -275грн., чим нанесений збиток інтересам держави.

Згідно ст.22 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми», п.49 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. за № 1751, п.28 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. за № 250, суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями), стягуються згідно з законом.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач за період з 01.09.2008р. по 28.02.2009р. одержала переплачені їй суми державної соціальної допомоги в сумі 991,40грн., а саме допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -314,40грн., допомоги малозабезпеченим сім'ям -402грн., допомоги на дітей одиноким матерям -275грн.

15.06.2012р. УПтСЗН в м.Красний Луч відповідачу особисто були вручені повідомлення за № 2698 про припинення надання державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, повідомлення за № 2699 про припинення надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, повідомлення за № 2700 про припинення надання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та необхідність відшкодування надмірно перерахованих бюджетних коштів у загальній сумі 991,40грн.

УПтСЗН Краснолуцької міськради на адресу відповідача надіслав лист за № 170 від 15.06.2012р. з приводу переплачених бюджетних коштів. Однак, відповідач залишила залишила даний лист без уваги.

Із повідомлень УПтСЗН Краснолуцької міськради, що були вручені та надіслані на адресу відповідача, вбачається, що у добровільному порядку відповідач переплачені бюджетні кошти не повернула.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивача переплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 314,40грн., допомогу малозабезпеченим сім'ям в сумі 402грн., допомогу на дітей одиноким матерям у сумі 275грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 7-11, 17, 99 ч.1 ст.158 КАС України, Законом України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. за № 1751, Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженим Постановою КМУ від 24.02.2003р. за № 250, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги малозабезпеченим сім'ям та допомоги на дітей одиноким матерям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради переплачені їй суми державної соціальної допомоги:

- допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 314,40грн. на р/р № 35410009000849 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 03196825;

- допомогу малозабезпеченим сім'ям у сумі 402грн. на р/р № 35419054000516 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 03196825;

- допомогу на дітей одиноким матерям у сумі 275грн. на р/р № 35415015000849 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 03196825.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107,30грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко