Ухвала

від 15.01.2009 по справі 7/54-07(7/118-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/54-07(7/118-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.09           Справа №7/54-07(7/118-06).

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/54-07(7/118-06) за позовом відділу капітального будівництва Сумського району в особі керуючого санацією Маляра Миколи Васильовича до відповідача – управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сумська районна державна адміністрація, про  визнання договору недійсним,

За участю представників сторін:

Представник позивача – не з'явився

Представник відповідача – не з'явився

                                                   ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2007р. у справі № 7/54-07 зобов'язано Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району сплатити на користь відділу капітального будівництва Сумського району кошти, отримані у зв'язку з виконанням договору № 1 від 23.02.06р. про передачу повноважень з питання виконання функцій «Замовника».

До суду звернувся представник відділу капітального будівництва Сумського району зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій він зазначив, що постановою від 17.01.08р. старшого державного виконавця Маклакової С.М. позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення суду у зв'язку з тим, що «в ухвалі не вказана сума коштів, яку необхідно стягнути з Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району». При винесенні даної постанови державний виконавець керувався ст.ст.21, 23, 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи відмову державного виконавця у відкриті виконавчого провадження, у зв'язку з не зазначенням у виконавчому документі суми, яку необхідно стягнути, представник відділу капітального будівництва Сумського району звернувся до господарського суду із заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2007 року по справі № 7/54-07(7/118-07).

Ухвалою суду від 24.11.2008 року, за клопотанням заявника, відкладено розгляд заяви про заміну способу виконання рішення господарського суду по справі № 7/54-07(7/118-07) на 15.01.2009 року.

В судове засідання представники сторін не з'явились, що перешкоджає повному та всебічному дослідженню обставин справи з метою винесення законного та обґрунтованого рішення по заяві відділу капітального будівництва Сумського району про зміну способу виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2007р. по справі № 7/54-07(7/118-07), в зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти вищезазначену заяву на 05.02.2009 року.  

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд заяви відділу капітального будівництва Сумського району про зміну способу виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2007 року по справі № 7/54-07(7/118-07) на 05.02.2009р. на 11 год. 00 хв.

2.          Сторонам подати письмові пояснення щодо заяви відділу капітального будівництва Сумського району про зміну способу виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2007 року по справі № 7/54-07(7/118-07).

3.          Ухвалу надіслати заявнику та Управлінню розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району.

       СУДДЯ                                                                                           М.Б. Рижков