Справа № 0805/6401/2012
Провадження № 3/0805/1235/2012
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2012 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову СФГ «Чернобаєв Віктор Дмитрович», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.11.2012 при перевірці СФГ «Чернобаєв Віктор Дмитрович»(ЄДРПОУ 22159422, юридична адреса: 70010, Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Берегова, 41) встановлено порушення ведення податкового обліку, що вплинуло на розрахунки з бюджетом, а саме: платником подано уточнюючі розрахунки податкових зобов’язань з ПДВ у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок (щодо діяльності відповідно до ст. 209 р. 5 Податкового кодексу України) у лютому 2012 року за період січня 2012 року, у квітні 2012 року за період лютого 2012 року та збільшено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню, залишається у розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника та спрямовується на рахунок с/г підприємства у сумі, відповідно, 439 грн., 583 грн. та не нараховано і не сплачено до державного бюджету штрафні санкції в розмірі, відповідно, 22 грн., 29 грн. (акт № 962/15/22159422 від 23.11.2012).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680219 від 23.11.2012, актом про результати документальної невиїзної перевірки № 962/15/22159422 від 23.11.2012.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв’язку з незначними сумами, на які збільшено суму ПДВ, а також незначними сумами штрафних санкцій, які підлягають сплаті до державного бюджету - 22 грн. та 29 грн.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя : Н.М.Галянчук
07.12.2012
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 28040370 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Галянчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні