Постанова

від 20.08.2012 по справі 2а-6811/12/0170/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-6811/12/0170/16 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ   вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013          ПОСТАНОВА Іменем України 20 серпня 2012 р. (09:54) Справа №2а-6811/12/0170/16    Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим   до  Державного закладу спеціалізованого (спеціального) Санаторію «Сонячний» МОЗ України про стягнення за участю: позивач – не з'явився   відповідач – не з'явився Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим  звернулось  до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державного закладу спеціалізованого (спеціального) Санаторію «Сонячний» МОЗ України про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат, пов'язаних з доставкою та виплатою пільгових пенсій, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив  у порядку, передбаченому Законом України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” за березень-травень 2012 р. у сумі 31862,01 грн.       Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, а також уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 20702,56 грн. заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 71 та. ч.4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд                                                     ВСТАНОВИВ: 18.12.1997 р. рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради АР Крим відповідач – Державний заклад спеціалізований (спеціальний) Санаторій «Сонячний» МОЗ України зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код 01995835, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  (а.с. 4). За даними позивача, відповідач взятий на облік Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим   та зареєстрований за № 08010121. Відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах. Стаття 8 зазначеного Закону  передбачає, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України. Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зберігається  порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів,  призначених на  оплату праці,  вносять  до  Пенсійного фонду плату,  що покриває фактичні витрати на виплату і доставку  пенсій. Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій призначених згідно з пунктами “а”, “б-з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених  постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36. Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до підпункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.203р. №21-1 (далі –Інструкція). Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Як вбачається з матеріалів справи позивачем на адресу відповідача відповідно до п. 6 Інструкції направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах у березні 2012 року на суму 4918,89 грн. за списком 1 (а.с. 5), на суму 5775,42 грн. за списком 2 (а.с. 6), вказані розрахунки були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7); у квітні 2012 року у сумі 4918,89 грн. за списком 1 (а.с. 8), у сумі 6108,63 грн. за списком 2 (а.с. 9), вказані розрахунки були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 8 зворотній бік); у травні 2012 року у сумі 4404,41 за списком 1 (а.с. 10), у сумі 6342,82 грн. за списком 2 (а.с. 11), вказані розрахунки були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 10). Згідно з розрахунком вимог позивача заборгованість відповідача з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень-травень 2012 року на момент подання позовної заяви складала 32469,06 грн. (а.с. 3) У ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, вказавши що відповідачем проведена часткова сплата боргу у розмірі 11159,45 грн., несплачена сума заборгованості складає 20702,56 грн. Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним заборгованості в сумі 20702,56 грн. з фактичних витрат Управління на виплату та доставку пільгових пенсій, яка і підлягає стягненню на користь позивача. В силу викладеного суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача. У судовому засіданні 20.08.2012 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ст. 160 КАС України повний текст постанови складено 23.08.2012 року. Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                         ПОСТАНОВИВ: 1.Уточнені позовні вимоги задовольнити.           2. Стягнути з Державного закладу спеціалізованого (спеціального) Санаторію «Сонячний» МОЗ України (вул. Фрунзе, 19, м. Алупка, 98676, р/р 35210003000093, Управління держказначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 01995835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (вул. Садова, 4, м. Ялта, 98600, р/р 25607010049001 у КРУ ВАТ "державний ощадний банк України", МФО 324805, ЄДРПОУ 22300300) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень-травень 2012 року у сумі 20702,56 грн. Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд  через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.        Суддя                                                     Алексєєва Т.В.