Рішення

від 18.12.2012 по справі 2609/19035/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-5310/12

2609/19035/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 листопада 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Лісовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ігея»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

Представник Кредитної спілки «Ігея» звернувся до суду з позовом, в якому просив, стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Ігея»суму основного боргу у розмірі 10839,54 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 857,62 грн.,а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 09 грудня 2011 року ОСОБА_1 уклав із кредитною спілкою «Ігея»договір споживчого кредиту № 279 П від 09.12.2011 року.

Відповідно до договору відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 28 % річних, але останній лише частково здійснив оплату заборгованості перед кредитною спілкою на загальну суму 4160 (чотири тисячі сто шістдесят) грн. 46 коп. із 15 000 грн., основного боргу (залишок складає 10 839,54 грн.) та 1559,54 грн., відсотків із 2417,16 грн., (залишок складає 857,62 грн.)

Однак відповідачем умови кредитного договору не виконуються, у зв'язку з чим станом на 01.08.2012 року останній має заборгованість перед кредитною спілкою у розмірі 11 697 (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 16 коп., у тому числі відсотків у розмірі 857,62.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень представника позивача, відповідно до укладеного договору споживчого кредиту від 09 грудня 2011 р. із кредитною спілкою «Ігея», відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних.

Однак відповідачем умови кредитного договору не виконуються, у зв'язку з чим станом на 01 серпня 2012 року останній має заборгованість перед кредитною спілкою у розмірі 11 697 (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 16 коп., у тому числі відсотків у розмірі 857 (вісімсот п'ятдесят сім) грн. 62 коп.

Судом встановлено, що в порушення умов договору споживчого кредиту № 279 П від 09 грудня 2011 року ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач порушив взяті на себе зобов'язання згідно договору споживчого кредиту, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинен сплатити заборгованість перед спілкою в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526 , 530 ,551, 1050 , 1054 ЦК України , ст.ст. 10 , 57-60 , 88 , 212-215, 224 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Кредитної спілки «Ігея»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (030087, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Ігея»(01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, корп. 3, кім. 3., ЄДРПОУ 33303784, р/р 26507674 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 суму боргу в розмірі 11 697 (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 16 коп., та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.А. Макуха